К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2620/2026 ~ М-1853/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Чухонцева Елена Валерьевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

Гражданское дело № 2-2620/2026

74RS0031-01-2026-003330-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Чухонцевой Е.В.

при секретаре Евстигнеевой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение <номер обезличен> к наследственному имуществу Малины Татьяны Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Малины Татьяны Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 13 мая 2014 года между Банком и Малина Т.В. заключен кредитный договор <номер обезличен> на предоставление возобновляемой кредитной линии. Заемщику выдана кредитная карта с процентной ставкой 18,9% годовых. В период пользований картой заемщиком совершены расходные операции. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у заемщика образовалась задолженность, которая не погашена.

<дата обезличена> Малина Т.В. умерла.

Просит взыскать с наследственного имущества Малины Т.В. задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 13 мая 214 года за период с 12 апреля 2025 года по 12 декабря 2025 года в сумме 131 112,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 933,38 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк» о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Малина И.С., Малина Н.С., Федоров Т.Д., АО Т-Банк, АО «Т-Страхование», ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, извещены.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что 13 мая 2014 года Малина Т.В. обратилась в Банк с заявлением, в котором просила выдать ей кредит.

13 мая 2014 года между Банком и Малина Т.В. заключен кредитный договор <номер обезличен> на предоставление возобновляемой кредитной линии.

Заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 15 000 руб. под 18,9% годовых на срок 12 мес.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту, обеспечив на ней денежные средства.

В период пользования картой заемщиком совершены расходные операции по карте, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у заемщика Малина Т.В. образовалась задолженность.

Согласно расчету Банка, задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 13 мая 2014 года за период с 12 апреля 2025 года по 12 декабря 2025 года образовалась задолженность в сумме 131 112,64 руб.

<дата обезличена> Малина Т.В. умерла.

На основании ст.1111 Гражданского кодека Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктами 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти Малина Т.В. нотариусом Фурсовой И.А. открыто наследственное дело <номер обезличен>. Наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственная масса не установлена.

Объектов недвижимости, зарегистрированных за Малина Т.В. на день смерти не имеется.

Согласно ответу ГУ МВД России по Челябинской области транспортные средства за Малина Т.В. не зарегистрированы.

Малина Т.В. клиентом Банка Авангард, ПАО Челябинвестбанк не является.

Из ответа Магнитогорской инспекции государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства следует, что спец.техника за Малина Т.В. не зарегистрирована.

На имя Малина Т.В. в ПАО Сбебанк открыты счета <номер обезличен> остаток по которым составляет 0 руб.

Доказательства того, что кто-либо из наследников вступил в наследство после смерти своего Малина Т.В., в материалах дела не имеются.

Суд принял исчерпывающие меры к установлению местонахождения наследственного имущества и предполагаемых наследников имущества умершего.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти Малина Т.В., не установлено.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие наследников и наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Малины Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 933,38 руб.

Поскольку суд пришел к выводу, что иск удовлетворению не подлежит, то не имеется оснований для возмещения истцу расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Иск Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к наследственному имуществу Малины Татьяны Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 775001001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • М. Т. В.

Третье лицо5

  • АО "Т-Банк"

  • М. И. С.

  • М. Н. С.

  • ООО "Феникс"

  • Информация скрыта

Представитель

  • Х. Э. Р.

Ход дела

  1. 15:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:36

    Передача материалов судье

  3. 14:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    409

  6. 15:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    409 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:20

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    409 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 10:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    409 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 14:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    409 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  11. 11:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 11:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства