ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зенцовой С.Е.
при секретаре Сидоренко Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорскгазстрой» к Науменко Константину Викторовичу, Зубковой Кристине Олеговне об обязании освободить охранную зону газопровода,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Магнитогорскгазстрой» обратилось к Науменко Константину Викторовичу, Зубковой Кристине Олеговне об обязании освободить охранную зону газопровода низкого давления с кадастровым номером <номер обезличен> равную 2 метрам по обе стороны от оси газопровода низкого давления, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен> путем демонтажа забора, блоков в месте наложения на охранную зону газопровода низкого давления в течение 30 календарных дней в момента вступления решения в законную силу.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, в котором стороны договорились об урегулировании спора, связанного с наложением ограждения (забора) на охранную зону подземного газопровода низкого давления с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер обезличен>, просили его утвердить.
По условиям мирового соглашения, которое просят утвердить, стороны договорились:
«1. Ответчики Науменко Константин Викторович, Зубкова Кристина Олеговна обязуются в срок до 30 сентября 2026 года своими силами и за счет собственных средств освободить охранную зону газопровода низкого давления с кадастровым номером <номер обезличен>, на земельном участке с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, равную 2 (два) метра в каждую сторону от оси газопровода, в месте наложения на охранную зону газопровода низкого давления, согласно Схеме места наложения забора на охранную зону газопровода, путем демонтажа и переноса забора и иных конструкций (блоков), расположенных в пределах охранной зоны указанного газопровода.
2. По завершении работ ответчики Науменко Константин Викторович, Зубкова Кристина Олеговна обязуются обеспечить свободный доступ сотрудникам истца Общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорскгазстрой» к месту пролегания газопровода для проверки соблюдения требований Правил охраны газораспределительных сетей.
3. Истец Общество с ограниченной ответственностью «Магнитогорскгазстрой» отказывается от исковых требований к ответчикам Науменко Константину Викторовичу, Зубковой Кристине Олеговне в части сноса забора в течении 30 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.
4. Судебные расходы, включая государственную пошлину, возмещаются в следующем порядке:
- Государственная пошлина в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, понесенная Истцом возмещается Ответчиками пропорционально по ? суммы каждый, в течение 5 (пять) календарных дней с момента утверждения настоящего соглашения по следующим банковским реквизитам:
Получатель платежа: Общество с ограниченной ответственностью «Магнитогорскгазстрой»
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
- Государственная пошлина в размере 14 000,00 рублей, возвращается истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорскгазстрой» из государственного бюджета.
- стороны договорились об отказе во взыскании судебных расходов на представителей».
В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии со статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение утверждается судом.
Стороны просят производство по делу прекратить, утвердить мировое соглашение.
Стороны пришли к мировому соглашению добровольно и с пониманием правовых последствий такого соглашения, предусмотренных статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представители истца Общество с ограниченной ответственностью «Магнитогорскгазстрой» Лобова О.В. и Ловкова О.В., действующие на основании доверенности, представитель ответчиков Тросиненко Ю.А., действующая на основании доверенности от 02 ноября 2024 года, в судебном заседании просят суд утвердить мировое соглашение, с условиями которого стороны ознакомлены и согласны. Полномочия представителей на заключение и подписание мирового соглашения судом проверены.
Науменко К.В., Зубкова К.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение.
Представитель третьего лица ООО Управляющая компания «Звездная» Ловкова О.В. не возражает против утверждения мирового соглашения.
Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Условия мирового соглашения сторон внесены в протокол судебного заседания, приобщены к материалам дела, подписаны обеими сторонами.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 93 ГПК РФ).
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно п. 3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения также указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Истцом при подаче иска в соответствующий бюджет уплачена государственная пошлина в размере 14 000 руб. по платежному поручению № 222 от 26 мая 2026 года в УФК по Тульской области, производство по настоящему делу прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, соответственно, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению в размере 70%, что составляет руб. (20 000 руб. x 70%).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорскгазстрой» к Науменко Константину Викторовичу, Зубковой Кристине Олеговне об обязании освободить охранную зону газопровода на следующих условиях:
«1. Ответчики Науменко Константин Викторович, Зубкова Кристина Олеговна обязуются в срок до 30 сентября 2026 года своими силами и за счет собственных средств освободить охранную зону газопровода низкого давления с кадастровым номером <номер обезличен>, на земельном участке с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, равную 2 (два) метра в каждую сторону от оси газопровода, в месте наложения на охранную зону газопровода низкого давления, согласно Схеме места наложения забора на охранную зону газопровода, путем демонтажа и переноса забора и иных конструкций (блоков), расположенных в пределах охранной зоны указанного газопровода.
2. По завершении работ ответчики Науменко Константин Викторович, Зубкова Кристина Олеговна обязуются обеспечить свободный доступ сотрудникам истца Общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорскгазстрой» к месту пролегания газопровода для проверки соблюдения требований Правил охраны газораспределительных сетей.
3. Истец Общество с ограниченной ответственностью «Магнитогорскгазстрой» отказывается от исковых требований к ответчикам Науменко Константину Викторовичу, Зубковой Кристине Олеговне в части сноса забора в течении 30 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.
4. Судебные расходы, включая государственную пошлину, возмещаются в следующем порядке:
- Государственная пошлина в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, понесенная Истцом возмещается Ответчиками пропорционально по ? суммы каждый, в течение 5 (пять) календарных дней с момента утверждения настоящего соглашения по следующим банковским реквизитам:
Получатель платежа: Общество с ограниченной ответственностью «Магнитогорскгазстрой»
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
- Государственная пошлина в размере 14 000,00 рублей, возвращается истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорскгазстрой» из государственного бюджета.
- стороны договорились об отказе во взыскании судебных расходов на представителей».
Производство по делу № 2-2717/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорскгазстрой» к Науменко Константину Викторовичу, Зубковой Кристине Олеговне об обязании освободить охранную зону газопровода прекратить.
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорскгазстрой» государственную пошлину, уплаченную ООО «УК «Звездная» по платежному поручению № 222 от 26 мая 2026 года, в размере 14 000 рублей 00 копеек.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: подпись