РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Овинкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афлетоновой Надежды Яковлевны к администрации г. Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Афлетонова Н.Я. обратилась суд с иском к администрации г. Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование требований указано, что 22 сентября 2025 года умерла ее мать - <данные изъяты> В собственности <данные изъяты> на день ее смерти находилась квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> Указанная квартира принадлежала наследодателю в 1/2 доли на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность № <номер обезличен> от 26 апреля 1995 года, в 1/2 доле - на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08 октября 2007 года. Истец приходится умершей <данные изъяты> дочерью, является ее единственным наследником. Наследственное дело после смерти <данные изъяты> не открывалось. После смерти матери истец производит оплату жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес обезличен> на дату смерти матери фактически проживала в спорном помещении, поскольку осуществляла уход за матерью ввиду болезни.
Просит установить факт принятия Афлетоновой Н.Я. наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> умершей 22 сентября 2025 года по закону и по завещанию, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования (л.д.3).
Истец Афлетонова Н.Я. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Пояснила суду, что <данные изъяты> является ее матерью, 22 сентября 2025 года <данные изъяты> умерла. После смерти матери своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считала, что срок принятия наследства истекает после шести месяцев со дня смерти наследодателя. До смерти матери два года проживала в спорной квартире, осуществляла уход за матерью, после смерти матери производит оплату жилищно-коммунальных услуг.
Представитель истца Мынта И.И., допущенная к участию в деле на основании п.6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании позицию своего доверителя поддержала.
Представители ответчиков – администрации г.Магнитогорска, Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска, третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 101-102).
Администрация г.Магнитогорска представила суду отзыв на исковое заявление, из которого следует, что при соблюдении истцом обязанностей по доказыванию обстоятельств, указанных в исковом заявлении и принятии их судом, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 84-85).
Суд, заслушав истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст.1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что истец Афлетонова (Нишнева) Н.Я. является дочерью <данные изъяты>. (л.д.9).
Перемена фамилии истца «Нишнева» на «Афлетонову» имела место в связи с вступлением в брак (л.д.10).
<данные изъяты> умерла 22 сентября 2025 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).
14 июля 2023 года <данные изъяты> составила завещание в пользу Афлетоновой Н.Я. в отношении имущества, какое на день смерти окажется принадлежащим <данные изъяты> (л.д.13-14).
<данные изъяты> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> в 1/2 доле на основании безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность № <номер обезличен> от 26 апреля 1995 года <данные изъяты> в 1/2 доле - на основании свидетельства о праве на наследство от 08 октября 2007 года (л.д. 15-16, 18, 87-88).
<данные изъяты> умер 06 апреля 2007 года (л.д.12).
Из содержания информации, полученной из реестра наследственных дел, следует, что наследственное дело после смерти <данные изъяты> умершей 22 сентября 2025 года, не открывалось (л.д. 74).
В судебном заседании была допрошена свидетель <данные изъяты> которая подтвердила факт проживания истца в квартире по адресу<адрес обезличен> как при жизни матери, так и после ее смерти.
Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований.
Согласно акта о проживании от 16 июня 2026 года, Афлетонова Н.Я. с сентября 2024 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес обезличен>
Истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери, поскольку она предпринимала меры к сохранению имущества умершей, продолжает производить оплату жилищно-коммунальных услуг, в подтверждение чего представила суду квитанции (л.д. 51-69).
Согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского Кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Афлетонова Н.Я. фактически приняла наследство после смерти своего матери <данные изъяты> умершей 22 сентября 2025 года, в связи с чем, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. (л.д.4).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например подача встречного искового заявления, т.е. наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Учитывая, что удовлетворение заявленного иска в части не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, суд полагает, что оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов не имеется.
Суд полагает, что понесенные истцом судебные расходы следует отнести на счет последней, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст.ст. 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Афлетоновой Надежды Яковлевны к администрации г. Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Афлетоновой Надеждой Яковлевной, <данные изъяты> открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершей 22 сентября 2025 года.
Признать за Афлетоновой Надеждой Яковлевной, <данные изъяты> <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда принято 14 июля 2026 года.