ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ижокиной О.А.
при секретаре Жердевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морева А.И. к Михаленко Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Морев А.И. обратился в суд с иском к Михаленко Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» взысканы денежные средства в размере 650 000 руб. и судебные расходы в размере 9 860 руб. Определением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> произведена замена взыскателя ООО «<данные изъяты>» на правопреемника Морева А.И. Задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена, в связи с чем подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на <дата обезличена> составил 298 686,30 руб. (л.д. 3).
В судебное заседание истцом Моревым А.И. представлено ходатайство об отказе от исковых требований, из содержания которого следует, что последствия принятия судом отказа от иска известны и понятны (л.д. 33).
Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает правильным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует вернуть государственную пошлину в размере 6 972,70 руб. (9 961 руб. х 70%), уплаченную по чеку по операции от <дата обезличена> (<данные изъяты> мск) <номер обезличен> (л.д. 4).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу по иску Морева А.И. (ИНН <номер обезличен>) к Михаленко Н.В. (ИНН <номер обезличен>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Мореву А.И. (ИНН <номер обезличен>) государственную пошлину в размере 6 972,70 руб., уплаченную по чеку по операции от <дата обезличена> (<данные изъяты> мск) <номер обезличен>.
На определение в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба путем подачи указанной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: