К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2762/2026 ~ М-1941/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Зенцова Светлана Евгеньевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

Дело № 2-2762/2026

74RS0031-01-2026-003516-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2026 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Зенцова С.Е.

при секретаре Сидоренко Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дом Эксперт» к наследственному имуществу Ошманина Николая Кузьмича, Лаури Наталии Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дом Эксперт» обратилось в суд с иском наследственному имуществу Ошманина Николая Кузьмича о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, за период с 01 сентября 2023 года по 25 января 2026 года в размере 40562,93 руб., почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно ответа нотариуса Толстовой Г.В. после смерти Ошманина Н.К., умершего 11 декабря 2025 года, заведено наследственное дело <номер обезличен>, на основании заявления о принятии наследства от имени дочери наследодателя – Лаури Наталии Николаевны (дочь), по состоянию на 30 июня 2026 года производство по указанному наследственному делу не окончено, наследственное дело не оформлено, состав наследственного имущества не определен, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Судом к рассмотрению в деле в качестве соответчика привлечен наследник Ошманина Н.К. – Лаури Н.Н. (дочь), в качестве третьего лица – Груднева С.С. (супруга).

Представитель истца в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства наследника.

Ответчик Лаури Н.Н., третье лицо Груднева С.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, считает, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дом Эксперт» подлежит направлению по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Абзац 5 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства,

Согласно Абзац 1 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации в порядке ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ответа нотариуса Толстовой Г.В. после смерти Ошманина Н.К., умершего 11 декабря 2025 года, заведено наследственное дело <номер обезличен>, на основании заявления о принятии наследства от имени дочери наследодателя – Лаури Наталии Николаевны (дочь), по состоянию на 30 июня 2026 года производство по указанному наследственному делу не окончено, наследственное дело не оформлено, состав наследственного имущества не определен, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Наследниками Ошманина Н.К. по закону являются: Лаури Н.Н. (дочь), Груднева С.С. (супруга).

Из приведенных выше норм права следует вывод о том, что установленное в п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.

Установлено, что ответчик Лаури Н.Н. с 13 апреля 2018 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, что территориально не относится к территориальной подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дом Эксперт» о взыскании задолженности по кредитному договору должны быть предъявлены по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и подлежит разрешению по существу в Прикубанским районным судом г. Краснодара по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в вышеуказанный суд.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ч.2 п.3, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дом Эксперт» к наследственному имуществу Ошманина Николая Кузьмича, Лаури Наталии Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги передать в Прикубанский районный суд г. Краснодара (350049, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Тургеньева, д. 111) для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

Участники

Истец

  • ООО "ДомЭксперт"

    ИНН 7456047054КПП 745501001ОГРН 1207400044961

Ответчик2

  • Л. Н. Н.

  • О. Н. К.

Третье лицо

  • Г. С. С.

Ход дела

  1. 15:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:54

    Передача материалов судье

  3. 09:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    408

  6. 18:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    408

  8. 17:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:59

    Дело оформлено

  10. 11:59

    Дело передано в экспедицию