ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зенцова С.Е.
при секретаре Сидоренко Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании ООО УК «Южный район» к наследникам Пасютиной Татьяны Алексеевны, Наумову Никите Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Южный район» обратилось в суд с иском к наследникам Пасютиной Т.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги за комнату <адрес обезличен>, за период с 01 мая 2023 года по 30 апреля 206 года в размере 21 310,48 руб., пени в размере 6 949,07 руб., судебных расходов..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик Наумов Н.Д. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, считает, что исковое заявление ООО УК «Южный район» взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения подлежит направлению по подсудности в Карталинский городской суд Челябинской области.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Абзац 5 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства,
Согласно Абзац 1 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации в порядке ст. 28 ГПК РФ.
По адресу: г. Магнитогорск пр. Сиреневый, д. 15 кв. 4 комната №1, зарегистрированных лиц не имеется.
Судом установлено, что на момент обращения истца с иском в иске указан адрес нахождения наследственного имущества: <адрес обезличен>, который не является местом жительства наследодателя.
Согласно сведениям УФМС Челябинской области наследодатель на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>
Согласно материалам наследственного дела после смерти Пасютиной Татьяны Алексеевны с заявлением о принятии наследства обратился Наумов Никита Дмитриевич.
Иных наследников, принявших наследство после смерти Пасютиной Татьяны Алексеевны, согласно материала наследственного дела не имеется.
Наумов Н.Д. привлечен судом к рассмотрению в деле в качестве ответчика.
Из приведенных выше норм права следует вывод о том, что установленное в п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.
На момент обращения истца в суд с настоящим иском, со дня смерти Пасютиной Т.А. прошло более 6 месяцев, то есть, установленный ст. 1154 ГК РФ, срок для принятия наследства истек, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности после его смерти истец может обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства) по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
Установлено, что ответчик Наумов Никита Дмитриевич с 21 мая 2020 года зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, что территориально находится в Картолинском районе г. Карталы.
Таким образом, дело принято к производству суда общей юрисдикции с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования ООО УК «Южный район» к наследникам Пасютиной Татьяны Алексеевны, Наумову Никите Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги должны быть предъявлены по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика Наумова Н.Д. (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, с учетом того, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и подлежит разрешению по существу в Карталинском городском суде Челябинской области по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в вышеуказанный суд.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2- 2781/2026 по иску ООО УК «Южный район» к наследникам Пасютиной Татьяны Алексеевны, Наумову Никите Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги передать по подсудности в Карталинский городской суд Челябинской области (457351, Челябинская область, г. Карталы, ул. Славы, д. 15).
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: