ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.
при секретаре Евстигнеевой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Юсуповой Юлии Александровне, Юсуповой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Юсупова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
В обоснование требований указано, что 09 июля 2013 года между ПАО КБ УБРиР и Юсуповым А.А. заключен кредитный договор <номер обезличен>.
25 декабря 2020 года между ПАО КБ УБРиР и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер обезличен> по условиям которого права взыскания задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 09 июля 2013 года в отношении должника Юсупова А.А. перешло ООО «ПКО «ФинТраст».
На момент передачи требований задолженность составила 347 411,50 руб., из которой сумма задолженности по просроченному долгу – 252 065 руб. 91 коп., проценты – 95 345,38 руб.
В результате ненадлежащего исполнения кредитных обязательств у ответчика образовалась задолженность в указанном размере. Стало известно, что <дата обезличена> заемщик Юсупов А.А. умер.
Просит взыскать указанную задолженность с наследников Юсупова, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 185 руб. 29 коп.
Протокольным определением суда от 08 июля 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Юсупова Ю.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены: Юсупов П.А., Савичева Г.С.
Представитель ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался.
Ответчик Юсупова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Третьи лица: Савичева Г.С., Юсупов П.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела, 09 июля 2013 года между ОАО «УБРиР» и Юсуповым А.А. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 271 243 руб. 24 коп. сроком на 36 месяца по ставке 24% годовых (л.д.15-18).
Размер ежемесячно обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего) – 10 671 руб. День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту ежемесячно 09 число. Дата последнего платежа по кредиту – 09.07.2016 г.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита, заемщик несет ответственность в виде неустойки (штраф, пени) в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.1.7 договора).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, предоставив кредит в указанной сумме.
<дата обезличена> Юсупов А.А. умер.
Согласно расчету задолженности, задолженность по договору кредита <номер обезличен> от 09 июля 2013 года составила 347 411 руб. 50 коп., из которых:
- задолженность по основному долгу – 252 065 руб. 91 коп.,
- задолженность по процентам за период с 10 декабря 2013 года по 25 декабря 2020 года – 95 345 руб. 58 коп.
Расчет судом проверен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит действующему на момент заключения договора законодательству.
На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно сведениям нотариуса <ФИО>7 после смерти Юсупова А.А., умершего <дата обезличена> заведено наследственное дело <номер обезличен>. Наследниками по закону, принявшими наследство являются:
- дочь Юсупова Юлия Александровна, <дата обезличена> года рождения;
- супруга Юсупова Наталья Александровна, <дата обезличена> года рождения.
С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям в пользу дочери наследодателя Юсуповой Ю.А. обратились мать Юсупова Р.
Наследственное имущество состоит из:
- ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен> кадастровая стоимость ? доли составляет <данные изъяты>
27 марта 2015 года Юсуповой Ю.А. в 2-3 доли было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.
27 марта 2015 года Юсуповой Н.А. в 1/3 доли было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.
Согласно сведениям нотариуса <ФИО>7 после смерти Юсуповой Н.А., умершей <дата обезличена> заведено наследственное дело <номер обезличен>. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась:
- дочь Юсупова Юлия Александровна, <дата обезличена> года рождения.
В наследственном деле имеется информация о следующем наследнике: мать Савичева Галина Сергеевна. Заявления о принятии наследства, об отказе от наследства от указанного лица не поступали.
Наследственное имущество состоит:
- квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен>, кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты>
- прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в подразделении <номер обезличен> Уральского банка ПАО Сбербанк на счете <номер обезличен> с причитающимися процентами;
- прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в подразделении <номер обезличен> Уральского банка ПАО Сбербанк на счете <номер обезличен> с причитающимися процентами.
19 сентября 2025 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество <ФИО>1.
В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).
На основании разъяснений, данных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Из материалов дела следует, что Юсупов А.А. не являлся застрахованным лицом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным взыскать с ответчика Юсуповой Ю.А. в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества в размере 347 411 руб. 50 коп., в том числе путем полного списания денежных средств со счета <номер обезличен>, открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя Юсупова Александра Анатольевича, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, с Юсуповой Ю.А. в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» следует взыскать в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 185 руб. 29 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к Юсуповой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с Юсуповой Юлии Александровны (ИНН <номер обезличен> в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ОГРН 1096672015648) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 09 июля 2013 года в размере 347 411 рублей 50 копеек, в том числе, путем полного списания денежных средств со счета <номер обезличен>, открытого <данные изъяты> на имя Юсупова Александра Анатольевича, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти Юсупова Александра Анатольевича.
Взыскать с Юсуповой Юлии Александровны (ИНН <номер обезличен> в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ОГРН 1096672015648) в пределах стоимости перешедшего наследникам наследственного имущества расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 185 рублей 29 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 19 августа 2026 года.