ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чухонцевой Е.В., при секретаре Евстигнеевой К.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к Иванову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Иванова В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61 791 руб. 37 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб., указав в обоснование заявленных требований о ненадлежащем исполнении ответчиком кредитных обязательств, в результате чего, возникла задолженность в указанном размере. 09 июня 2025 года заемщик умер.
Определением суда от 01 июля 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены: Иванова В.В., Иванова Н.В., Иванов Е.В.
Протокольным определением суда от 29 июля 2026 года третье лицо Иванов Е.В. переведен из третьих лиц в ответчики.
Истец «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество), представитель при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.
Ответчик Иванов Е.В., третьи лица : Иванова В.В., Иванова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам подсудности, регламентированным ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что согласно сведений нотариуса Лысова И.И. последнее место жительства умершего Иванова В.А. адрес: <адрес обезличен>.
Сведений о наследниках умершего не имеется. Наследственное дело заведено на основании претензии кредитора АО «Кредит Урал Банк» от 20 июня 2025 года по кредитной задолженности.
На момент смерти по вышеуказанному адресу совместно с умершим зарегистрирован Иванов Е.В. – <дата обезличена> г.р.
Учитывая, что на момент смерти Иванов В.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> а также по данному адресу совместно с умершим зарегистрирован ответчик Иванов Е.В., что относится к территориальной подсудности Агаповского районного суда Челябинской области, в связи с чем, гражданское дело принято Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к Иванову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче в Агаповский районный суд Челябинской области по адресу: 457400 Челябинская область Агаповский район, с.Агаповка, ул.Школьная д.64, для рассмотрения по существу заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к Иванову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в Агаповский районный суд Челябинской области для рассмотрения по существу заявленных требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: