ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
23 июля 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Рябко С.И., при секретаре: Анопко А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Эргашову Ихтияру Набижановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Эргашову И.Н. взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Просило взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору <номер обезличен> в размере 564099,97 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 453999,04 рубля, просроченные проценты в размере 54558,50 рублей, пени на сумму не поступивших платежей в размере 7542, 43 рубля, страховая премия в размере 48000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36282 рубля, также просит обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки Форд Фокус, VIN <номер обезличен>, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 ФЗ от 01..10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 04 октября 2021 года между АО «Тбанк» и Эргашовым И.Н. заключен договор потребительского кредита <номер обезличен>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и банком заключен залог автотранспортного средства.
Эргашов И.Н. обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей.
Указано, что у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 564099,97 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 453999, 04 рубля, просроченные проценты – 54558, 50 рублей, пени на сумму не поступивших платежей – 7542,43 рубля, страховая премия – 48000 рублей.
На основании изложенного просит удовлетворить заявленные исковые требования (л.д.3-4).
В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4, 63-65).
В судебном заседании ответчик Эргашов И.Н. участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 62-63,66-68).
Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление АО «ТБанк» к Эргашову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит направлению по подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом правила главы 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (часть 1 статьи 29 указанного кодекса),
В силу статье 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Настоящее исковое заявление поступило в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска 09 июня 2026 года. В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика: <адрес обезличен>.
В адресной справке от 22 июня 2026 года указано, что по имеющимся сведениям подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России на районном уровне, в том числе АС «Российский паспорт» сведения о регистрации по месту жительства <ФИО>1, <дата обезличена>, отсутствуют (л.д.61А).
Из адресного досье в отношении ответчика Эргашова Ихтияра Набижановича,<дата обезличена> следует, что последний в период с 30 марта 2023 года по 30 марта 2024 года был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес обезличен> (л.д.44), что относится к подсудности Троицкого районного суда города Москвы.
Иных сведений о месте регистрации ответчика Эргашова И.Н. материалы настоящего гражданского дела не содержат.
Таким образом, дело принято к производству суда общей юрисдикции с нарушением правил подсудности.
Правила исключительной подсудности, предусмотренные ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на спорные правоотношения не распространяются.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает правильным передать гражданское дело на рассмотрение в Троицкий районный суд города Москвы.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-2945/2026 по иску Акционерного общества «ТБанк» к Эргашову Ихтияру Набижановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд города Москвы (108818 г.Москва, р-н Троицк, ул.Дмитрия Кабалевского д.6).
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: