ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Саченко А.А., при секретаре судебного заседания Козбановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Федоровой Елены Владимировны о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Елизовского районного суда от 25.09.2025 по гражданскому делу № 2-1110/2025 по иску Федоровой Елены Владимировны к Емельянову Сергею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 25.09.2025 по гражданскому делу № 2-1110/2025 по иску Федоровой Елены Владимировны к Емельянову Сергею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами постановлено: «В удовлетворении исковых требований Федоровой Елены Владимировны (ИНН №) о взыскании с Емельянова Сергея Николаевича (паспорт №) неосновательного обогащения в сумме 50 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 22 декабря 2020 года по 10 марта 2025 года в размере 15 766 руб. 40 коп., а всего 65 766 руб. 40 коп., - отказать. Взыскать с Федоровой Елены Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб».
18.11.2025 в Елизовский районный суд Камчатского края поступило ходатайство истца Федоровой Елены Владимировны о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Елизовского районного суда от 25.09.2025 по гражданскому делу № 2-1110/2025.
Определением Елизовского районного суда Камчатского края от 19 апреля 2024 года частично удовлетворены требования ООО УК «<данные изъяты>» о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела, с ФИО1. в пользу ООО УК «<данные изъяты>» взыскано в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 34000 руб., по оплате экспертизы – 33136 руб.
Не согласившись с вынесенным решением, истец Федорова Е.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, поступившей в суд 18.11.2025, в которой просит решенеие Елизовского районного суда Камчатского края от 25.09.2025 отменить.
Одновременно истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в обоснование которого указано, что копия решения суда от 25.09.2025, изготовленного в окончательной форме 09.10.2025, направлена сопроводительным письмом получена истцом – 31.10.2025, в связи с чем обратиться с жалобой в предусмотренный законом срок, то есть до 11.11.2025, не представлялось возможным.
Заявитель Федорова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.
Заинтересованные лица о месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, мнение на ходатайство не направили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) с учетом положений ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, в соответствии с которой неявка участвующих в деле лиц не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, заявление рассмотрено при установленной явке.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены 325 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ.
На основании ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (далее по тексту – постановление Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 года № 16) лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства. Ходатайство лица о восстановлении срока может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.
Таким образом, гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.
Положения ст. 112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительным причинам процессуального срока, носят общий характер и относятся ко всем установленным законом срокам.
Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам, установленным ст. ст. 67, 71 ГПК РФ.
Таким образом, суд, действуя в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости, оценивая, является ли то или иное обстоятельство достаточным для принятия решения о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебных актов, не должен действовать произвольно, а обязан проверять и учитывать всю совокупность обстоятельств конкретного дела, не позволивших лицу своевременно обратиться в суд с жалобой.
Согласно п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 года № 16 к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы.
Судом установлено, что 25.09.2025 Елизовским районным судом Камчатского края вынесено решение по гражданскому делу № 2-1110/2025, которым в удовлетворении исковых требований отказано. Мотивированное решение изготовлено 09.10.2025.
Согласно сопроводительному письму копия решения суда от 25.09.2025 направлена в адрес сторон 16.10.2025.
Вместе с тем согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80401014023959, копия решения получена адресатом Федоровой Е.В. 11.11.2025.
При этом, согласно пояснениям самой Федоровой Е.В., копия решения получена ею посредством портала «Госуслуги» 31.10.2025.
Таким образом, Федорова Е.В. была лишена возможности подать апелляционную жалобу на оспариваемое решение в установленный законом срок.
С учетом установленных обстоятельств, действуя в пределах предоставленной законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости, оценив представленные апеллянтом доказательства, принимая во внимание отсутствие у Федоровой Е.В. действительной возможности обращения в суд с апелляционной жалобой в предусмотренный действующим законодательством срок на подачу жалобы, суд полагает возможным восстановить Федоровой Е.В. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 25.09.2025 по гражданскому делу № 2-1110/2025 по иску Федоровой Елены Владимировны к Емельянову Сергею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, суд определил:
Заявление Федоровой Елены Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.
Восстановить заявителю - Федоровой Елене Владимировне пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Елизовского районного суда Камчатского края 25 сентября 2025 года по гражданскому делу по иску Федоровой Елены Владимировны к Емельянову Сергею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней.
Судья А.А. Саченко