ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
17 сентября 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.
при секретаре Евстигнеевой К.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Марины Владимировны, Огневой Анны Алексеевны к Пшерацкому Сергею Федоровичу, Пшерацкой Юлии Рамилевны о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева М.В., Огнева А.А. обратились в суд с иском к Пшерацкому С.Ф., Пшерацкой Ю.Р. о возмещении ущерба.
Просят взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 101 163 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 360,13 руб., расходы на проведение оценки в сумме 10 000 руб., почтовые расходы 841 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Согласно адресной справке, Пшерацкий С.Ф. с 23 сентября 1996 года зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> 13 мая 2011 года зарегистрирована по <адрес обезличен>
Истец просит передать гражданское дело по подсудности по месту регистрации ответчика Пшерацкой Ю.Р. Адрес регистрации ответчика Пшерацкой Ю.Р. является территорией Правобережного района г.Магнитогорска.
Иск подан в суд 24 июня 2026 года.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Доказательства, что Пшерацкая Ю.Р. на момент подачи искового заявления проживала на территории Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска с нарушением правил подсудности.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области по месту регистрации ответчика Пшерацкой Ю.Р.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-3265/2026 по иску Лебедевой Марины Владимировны, Огневой Анны Алексеевны к Пшерацкому Сергею Федоровичу, Пшерацкой Юлии Рамилевны о возмещении ущерба в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: