ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
17 сентября 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.
при секретаре Евстигнеевой К.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах»» к Атаманову Шавкатбеку Кмирджановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Атаманову Ш.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.
Просят взыскать с ответчика в порядке регресса 518 824 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 376 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Согласно адресной справке, Атаматов Ш.К. с 30 июля 2026 года по 01 декабря 2026 года зарегистрирован по <адрес обезличен>
Адрес регистрации ответчика является территорией <адрес обезличен>.
Иск подан в суд 25 июня 2026 года.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Доказательства, что Атаматов Ш.К. на момент подачи искового заявления проживал на территории Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска с нарушением правил подсудности.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика Атаматова Ш.К.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-3267/2026 по иску СПАО «Ингосстрах»» к Атаманову Шавкатбеку Кмирджановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса во Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: