К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3082/2026 ~ М-2303/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Чухонцева Елена Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

Дело № 2-3082/2026

74RS0031-01-2026-004211-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2026 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.

при секретаре Евстигнеевой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Айди Коллект» Стрельниковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Стрельникова А.В. о взыскании задолженности по договору кредита.

В обоснование требований указано, что 19 апреля 2022 года между <данные изъяты>» и заемщиком Стрельниковым А.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 12 000 руб. в результате ненадлежащего исполнения обязательств у заемщика образовалась задолженность. 14 июня 2023 года <данные изъяты> уступило ООО «АйдиКоллет» право требования задолженности с заемщика. 28 ноября 2022 года заемщик умер.

Просит взыскать с наследственного имущества Стрельникова А.В. задолженность по кредитному договору в сумме 25 553,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Представитель ООО ПКО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Стрельникова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, дело рассмотрено в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса РФ прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, 19 апреля 2022 года между <данные изъяты> и заемщиком Стрельниковым А.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 12 000 руб. под 365% годовых на срок 180 дней.

14 июня 2023 года <данные изъяты>» уступило ООО «АйдиКоллет» право требования задолженности с заемщика.

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 Гражданского кодекса РФ.

Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

<дата обезличена> Стрельников А.В. умер, что подтверждается сведениями, содержащимися в федеральной государственной информационной системе ЕГР ЗАГС.

Согласно представленным стороной истца сведениям, на момент смерти обязательства заемщика по спорному договору кредита не исполнены, задолженность составляет 25 553,66 руб.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области <ФИО>4 после смерти Стрельникова А.В., умершего <дата обезличена> заведено наследственное дело.

С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя – Стрельникова Е.Н.

Наследственное имущество состоит из:

- прав на денежные средства на вклад/счет с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк <номер обезличен>, по состоянию на 28.11.2022 года остаток составляет 0 руб.;

- прав на денежные средства на вклад/счет с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен> по состоянию на 28.11.2022 года остаток составляет 0 руб.;

- ? доли в праве общей собственности на автомобиль Ниссан Х Трайл, гос. номер <номер обезличен> рыночная стоимость по состоянию на 28.11.2022 385 000 руб.;

- гаража в ПГК «Калибровщик» кадастровая стоимость по состоянию на 28.11.2022 составляет 46 596,16 руб.;

- ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>28кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 28.11.2022 составляет 2 207 859,59 руб.;

- 1 500 обыкновенных акций ПАО «Челябинвестабнк» номинальной стоимостью 1 руб. каждая на общую сумму 1 500 руб.;

213 привилегированных акций ПАО ПАО «Челябинвестабнк» номинальной стоимостью 1 руб. каждая на общую сумму 213 руб.

19 апреля 2024 года на вышеуказанные денежные средства, ? долю автомобиля, ? долю квартиры супруге Стрельниковой Е.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

На основании разъяснений, данных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, оснований для освобождения принявших наследство наследников Стрельникова А.В. – Стрельниковой Е.Н., от исполнения обязательств по договору кредита после смерти заемщика, в т.ч. уплаты процентов, не имеется.

Согласно расчету задолженности, задолженность по договору кредита <номер обезличен> от 19 апреля 2022 года по состоянию на 14 июня 2023 года составляла 25 553,66 руб., в том числе: основной долг – 11 110,40 руб., проценты – 14 443,26 руб.

Ответчик от явки в судебное заседание уклонилась, контррасчет не представила, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовалась.

Интересы наследников защищены положениями ст.1175 Гражданского кодекса РФ, в которой установлен предел для ответственности перед кредиторами наследодателя: каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, требования кредиторов, вне зависимости от их размера, ограничены стоимостью открывшегося наследства.

Стоимость наследственного имущества составила 1 346 138,96 руб. (200 руб. + 1 200 руб. + 192 500 руб. /1/2 доли от 385 000 руб./ + 46 596,16 руб. + 1 103 929,80 руб. /1/2 доли от 2 207 859,59 руб./ + 1 500 руб. + 213 руб.).

Задолженность по спорному договору кредита наследодателя составляет 25 553,66, т.е. стоимости наследственного имущества в целом достаточно для погашения долга наследодателя.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным взыскать со Стрельниковой Е.Н. в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженность по договору кредита <номер обезличен> от 19 апреля 2022 года по состоянию на 14 июня 2023 года в размере 25 553,66 руб.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 4 000 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» Стрельниковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить.

Взыскать со Стрельниковой Елены Николаевны (паспорт <номер обезличен>) в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору кредита № 17222346 от 19 апреля 2022 года по состоянию на 14 июня 2023 года в размере 25 553,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб., всего 29 553 (двадцать девять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • ООО ПКО «АйДи Коллект»

    ИНН 7730233723ОГРН 1177746355225

Ответчик2

  • С. А. В. У.

  • С. Е. Н.

Представитель

  • А. Н. А.

Ход дела

  1. 07:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:26

    Передача материалов судье

  3. 08:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    409

  6. 19:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    409 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 12:10

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    409 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 12:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 20:02

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 11:24

    Копия заочного решения возвратилась невручённой