ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко М.А., при секретаре судебного заседания Слободчикове И.Ф., с участием: представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО1 об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, установил:
ФИО5 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, которым были удовлетворены исковые требования ФИО2 к ней о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Указала, что копия решения была ею получена ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок был приобретен ее супругом ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть в период брака, в связи с чем ей принадлежит ? доля земельного участка, право собственности на оставшуюся ? долю перешло к ней по наследству после смерти супруга.
ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, участия в нем не принимала, просила рассмотреть поставленный перед судом вопрос в ее отсутствие в связи с нахождением за пределами <адрес>.
Истец ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца ФИО7 против отмены заочного решения суда возражал, указав, что ответчик, извещенная о рассмотрении дела по существу ДД.ММ.ГГГГ, была не лишена возможности реализовать свое право на участие в нем.
Третье лицо администрация Елизовского муниципального района о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просили провести судебное заседание в отсутствие их представителя.
На основании ст. 240 ГПК РФ заявление рассмотрено при данной явке.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможность своевременно сообщить суду и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Из материалов дела следует, что ответчик была извещена о рассмотрении дела, просила его отложить по причине нахождения за пределами <адрес>, в связи с чем не явилась в судебное заседание по уважительной причине, заявление об отмене заочного решения подано ею в установленный ч. 1 ст. 237 ГПК РФ семидневный срок после получения его копии (ДД.ММ.ГГГГ), при этом ответчик указывает на обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда, в связи с чем суд приходит к выводу к наличию оснований для отмены заочного решения и возобновлению рассмотрения гражданского дела по иску по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 240-242 ГПК РФ, суд определил:
Заявление ФИО1 - удовлетворить.
Отменить заочное решение Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, рассмотрение дела по существу возобновить.
Назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в зале № Елизовского районного суда <адрес> по адресу: <адрес> края, <адрес>.
В судебное заседание к указанному времени вызвать лиц, участвующих в деле.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья М.А. Коваленко