ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Чухонцевой Е.В.
при секретаре Евстигнеевой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МКК «Займер» к Медведеву Никите Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ПАО МКК «Займер» обратилось в суд с иском к Медведеву Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что 26 мая 2025 года между Медведевым Н.В. и истцом заключен договор займа <номер обезличен>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 29 000 руб., ответчик обязалась возвратить денежные средства, оплатить проценты в размере 292 % годовых, в срок до 25 июня 2025 года включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. Полученные денежные средства ответчиком не возвращены. У ответчика возникла задолженность в размере 63 055 руб.
Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, возместить расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Медведев Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.1 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования (п.п 1 п.1 ст. 3 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)»).
Установлено, что между Медведевым Н.В. и истцом заключен договор займа <номер обезличен> от 26 мая 2025 года, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 29 000 руб., ответчик обязался возвратить денежные средства, оплатить проценты в размере 292 % годовых, в срок до 25 июня 2025 года включительно.
Срок пользования займом составляет 30 дней.
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу zaymer.ru. 26 мая 2025 года ответчиком подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной личной информации.
Все существенные условия договора займа отражены в индивидуальных условиях, в Общих условиях.
Ответчик получил денежные средства в размере 29 000 руб., денежные средства перечислены на банковский счет.
Основной долг и проценты должны были быть возвращены 25 июня 2025 года путем внесения единовременного платежа.
Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (п. 7 договора).
Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2 договора).
Также договором предусмотрено взыскание неустойки за ненадлежащее исполнение по договору в части возврата основного долга, процентов в размере 20 % годовых (п. 12 договора).
В установленный договором срок денежные средства ответчиком не возвращены.
Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, 03 декабря 2025 года судебный приказ был выдан, 16 апреля 2026 года судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.
Таким образом, ответчику известно о наличии у него задолженности.
Задолженность по договору составляет 63 055 руб., в том числе: 29 000 руб. – основной долг, 6 960 руб. за период с 27 мая 2025 года по 25 июня 2025 года, 25 124,64 руб. – проценты за 313 дней пользования займом за период с 26 июня 2025 года по 05 мая 2026года, 1 970,36 руб. пени за период с 26 июня 2025 года по 05 мая 2026 года.
Расчет задолженности судом проверен, составлен верно и обоснованно, контррасчет не представлен. Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов не имеется.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., несение расходов подтверждено документально.
Руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО МКК «Займер» к Медведеву Никите Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Медведева Никиты Викторовича (паспорт <номер обезличен> пользу ПАО МКК «Займер» (ИНН 5406836941) задолженность по договору займа <номер обезличен> от 26 мая 2025 года в размере 63 055 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 4 000 руб., всего 67 055 (шестьдесят семь тысяч пятьдесят пять) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2026 года.