РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кульпина Е.В., при секретаре судебного заседания Прошкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по договору кредита в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>8 о взыскании задолженности по договору кредита за счет наследственного имущества.
В обоснование заявленного требования указано, что между Банком и <ФИО>9 заключен договор кредитной карты <номер обезличен> от <дата обезличена>.
Заемщику была выдана кредитная карта <номер обезличен> открыт счет <номер обезличен>. Процентная ставка по договору составила 17,9% годовых.
<ФИО>1 умерла <дата обезличена>.
Задолженность по договору составила 130 334,18 руб.: основной долг – 114 882,77 руб., проценты – 15 451,41 руб.
Просит взыскать за счет наследственного имущества умершей <ФИО>1 задолженность по договору кредитной карты № <номер обезличен>-Р-622788363 от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 130 334,18 руб., возмещение расходов по уплате госпошлины – 4 910, 03 руб., всего 135 244,21 руб. (л.д. 4-5).
Протокольным определением суда от <дата обезличена>, к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях (л.д. 91).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 99), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителей истца (л.д.5 оборот).
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 98).
В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от <дата обезличена> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о дате, времени, месте проведения и предмете судебного заседания, заблаговременно были размещены на интернет-сайте Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области (л.д. 100).
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом и в срок, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска magord.chel.sudrf.ru (л.д. 100).
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (абз. 1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как указано в заявлении Банк и <ФИО>1 <дата обезличена> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии <номер обезличен>. Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта <номер обезличен>, открыт счет <номер обезличен>.
<дата обезличена> заемщиком подано заявление об изменении лимита кредитования /овердрата по карте (л.д.20).
<дата обезличена> согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживанием кредитной карты ПАО Сбербанк, Банк предоставил <ФИО>1 возобновляемый лимит кредита в размере 40 000 рублей, процентная ставка составила 17,90 % годовых (л.д. 18-19,21).
<дата обезличена> лимит кредита по заявлению заемщика увеличен до 70 000 рублей (л.д. 22).
Все существенные условия договора отражены в условиях выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 23-28). Заемщик принял на себя обязательство погасить кредит и оплатить проценты.
<ФИО>1 исполняла обязательство по погашению кредита, уплате процентов не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по движению основного долга и срочных процентов (л.д. 8-13).
По состоянию на <дата обезличена> за заемщиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 130 334,18 руб. из которых: основной долг – 114 882,77 руб., проценты– 15 451,41 руб. (л.д. 7).
<дата обезличена> <ФИО>1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти <номер обезличен> от <дата обезличена>, сделана <дата обезличена> место смерти <данные изъяты> место жительства не известно (л.д. 71).
После смерти заемщика <ФИО>1 нотариусом <ФИО>4 заведено наследственное дело <номер обезличен> по претензии кредитора ПАО «Сбербанк», сумма задолженности 114 882, 77 руб. (л.д. 74).
Движимое и недвижимое имущество, принадлежащее <ФИО>1 на праве собственности, судом не установлено (л.д. 35, 53).
Судом установлено, что <ФИО>5, является сыном умершей <ФИО>1, что подтверждается записью акта о рождении <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 70/1).
Согласно ответа нотариуса на запрос суда, наследники к нотариусу не обращались (л.д. 74).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 ГК РФ).
Согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит недвижимое выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151).
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Как указано выше, с момента смерти наследодателя <ФИО>6 и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено наличие денежных средств в размере 1 руб. 43 коп. на счете <номер обезличен> и 2 руб. 99 коп. на счете <номер обезличен> открытых на имя <ФИО>1 в ПАО «Сбербанк»; 13 руб. 44 коп. на счете <номер обезличен> открытого на имя <ФИО>7 в Банк «КУБ» (АО); 475 руб. 09 коп. на счете <номер обезличен> и 29 руб. на счете <номер обезличен> открытых на имя <ФИО>1 в ПАО «Совкомбанк» и 0,78 руб. на счете <номер обезличен> открытого на имя <ФИО>1 в АО «БАНК СГБ» (л.д. 50, 68, 72 оборот, 92).
Поскольку судом установлено, что после смерти <ФИО>1, имеется наследственное имущество - денежные средства на банковских счетах, никто из наследников не принял наследство, то ответственность по долгам наследодателя следует возложить на МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях.
Ответчики отвечают по долгам наследодателя в пределах и за счет данного имущества, а именно Российская Федерация в лице МТУ Росимущество в пределах суммы денежных средств на счете <ФИО>1
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Учитывая, что удовлетворения заявленного иска не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, то оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению истцу судебных расходов не имеется.
Понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст.ст. 12, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать с МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях (<номер обезличен>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (<номер обезличен>) задолженность по договору кредитной карты <номер обезличен>-Р-622788363 от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 522 руб. 70 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти <ФИО>1, умершей <дата обезличена>, путем полного списания денежных средств:
- в размере 1 руб. 40 коп. со счета <номер обезличен> открытого на имя <ФИО>1 в ПАО Сбербанк;
- в размере 2 руб. 99 коп. со счета <номер обезличен> открытого на имя <ФИО>1 в ПАО Сбербанк;
- в размере 13 руб. 44 коп. со счета <номер обезличен> открытого на имя <ФИО>1 в Банк «КУБ» (АО);
- в размере 475 руб. 09 коп. со счета <номер обезличен> открытого на имя <ФИО>1 в ПАО «Совкомбанк»;
- в размере 29 руб. 00 коп. со счета <номер обезличен> открытого на имя <ФИО>1 в ПАО «Совкомбанк»;
- в размере 0 руб. 78 коп. со счета №<номер обезличен> открытого на имя <ФИО>1 в АО «БАНК СГБ»;
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 129 781 руб. 48 коп., возмещении судебных расходов Публичного акционерного общества Сбербанк - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2026 года.