ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
08 сентября 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т. А.
при секретаре Папуша Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к Старикову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к Старикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 212 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 375 руб., ссылаясь на то, что <дата обезличена> между ПАО КБ УБРиР и Стариковым С.В. заключен кредитный договор. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, что привело к образованию задолженности. В настоящее время право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, принадлежит истцу (л.д.4-5).
Представитель истца ООО «ПКО «Бизнес перспектива» извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4 оборот, 61).
Ответчик Стариков С.В. при надлежащем извещении (л.д.60), участия в судебном заседании не принимал.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, считает, что исковое заявление ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к Старикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.1 ст.20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства ответчика-гражданина определяется местом его жительства или местом его пребывания.
Установлено, что Стариков С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен> <дата обезличена> (л.д.70). По адресу, указанному в иске: <адрес обезличен>, ответчик не зарегистрирован, не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к Старикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, должны быть предъявлены по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, с учетом того, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и подлежит разрешению по существу в Ленинском районном суде г.Магнитогорска Челябинской области по месту жительства ответчика Старикова С.В., суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в вышеуказанный суд.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к Старикову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: