ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего: Завьяловой Т. А.
при секретаре Папуша Э.Ф., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акимова Александра Борисовича к Фаизову Рафику Равилевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Акимов А.Б. обратился в суд с иском к Фаизову Р.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что по расписке от <дата обезличена> ответчик получил от истца по договору займа 500 000 руб. с условием возврата до <дата обезличена> – 200 000 руб., до <дата обезличена> – 300 000 руб. Обязательства ответчика по погашению займа не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 141 698 руб. 62 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 17 873 руб. 32 коп., почтовые расходы в размере 607 руб. 77 коп., расходы по уплате услуг представителя в размере 7 000 руб. (л.д.3-6).
Истцом Акимовым А.Б.., представителем истца Я. А.Ю., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.24-25), ответчиком Фаизовым Р.Р., представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме (л.д.30-32). Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое просят утвердить, стороны договорились о взыскании долга по договору займа следующим образом:
1. Ответчик Фаизов Р.Р. признает исковые требования перед истцом Акимовым А.Б. по состоянию на <дата обезличена> в следующем объеме: сумма основного долга в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в фиксированной сумме 29 500 руб. (из расчета <данные изъяты> % годовых за <данные изъяты> год просрочки), судебные издержки в виде стоимости оказания юридической помощи, в размере 31 000 руб. (которые состоят из двух платежей в виде аванса – 7 000 руб. и расчета 24 000 руб.), государственная пошлина в размере 5 361 руб. 90 коп. (30% от общей суммы в размере 17 873 руб. 32 коп.), почтовые расходы в сумме 1 170 руб. 91коп., оплата за нотариальное удостоверение доверенности в размере 3 200 руб., итого 40 732 руб. 81 коп.
2. Ответчик Фаизов Р.Р. обязуется возвращать сумму долга ежемесячными платежами в размере 50 000 руб. в счет уплаты основного долга, а также дополнительно оплатить проценты и возместить судебные издержки в соответствии с графиком платежей.
3. Платежи в счет возмещения суммы основного долга подлежат уплате ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, начиная с <дата обезличена> и до полного погашения задолженности. Оплата судебных издержек в сумме 40 732 руб. 81 коп. должна быть произведена не позднее <дата обезличена>. Оплата процентов в сумме 29 500 руб. должна быть произведена не позднее <дата обезличена>.
4. Исполнение обязательства по каждому платежу считается надлежащим с момента передачи истцу наличных денежных средств, составления истцом расписки о получении денежных средств и соответствующей отметки в графике платежей.
5. В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 3 трех календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа установленного соответствующим пунктом.
6. Ответчик согласен с тем, что в случае задержки любого платежа, указанного в п.4 настоящего мирового соглашения, а также задержки оплаты суммы государственной пошлины, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, независимо от суммы задержки оплаты, на срок более <данные изъяты> календарных дней, истец вправе обратиться в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму долга в полном объеме в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения за вычетом полученных от ответчика платежей по мировому соглашению.
Стороны пришли к настоящему соглашению добровольно и обязуются выполнить условия соглашения с учётом взаимных интересов.
Стороны просят производство по делу прекратить, утвердить мировое соглашение.
Стороны пришли к мировому соглашению добровольно и с пониманием правовых последствий такого соглашения, предусмотренных статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Сторонам в соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец Акимов А.Б., ответчик Фаизов Р.Р. просят суд утвердить мировое соглашение, с условиями которого ознакомлены и согласны.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
На основании ч. 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
Стороны при заключении мирового соглашения распределили судебные расходы по делу.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом Акимовым А.Б. при подаче иска уплачена госпошлина в размере 17 873 руб. 32 коп. по чеку от <дата обезличена> (л.д.8).
В связи с заключением сторонами мирового соглашения, истцу Акимову А.Б. следует вернуть госпошлину в размере 12 511 руб., из расчета: 17 873 руб. 32 коп. х 70% = 12 511 руб.
Стороны распределили судебные расходы в мировом соглашении.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное истцом Акимовым Александром Борисовичем, ответчиком Фаизовым Рафиком Равилевичем по иску Акимова Александра Борисовича к Фаизову Рафику Равилевичу о взыскании денежных средств по договору займа, мировое соглашение, согласно которому:
Ответчик Фаизов Рафик Равилевич признает исковые требования перед истцом Акимовым Александром Борисовичем по состоянию на <дата обезличена> в следующем объеме: сумма основного долга в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в фиксированной сумме 29 500 руб. (из расчета <данные изъяты> % годовых за <данные изъяты> год просрочки), судебные издержки в виде стоимости оказания юридической помощи, в размере 31 000 руб. (которые состоят из двух платежей в виде аванса – 7000 руб. и расчета 24 000 руб.), государственная пошлина в размере 5 361 руб. 90 коп. (30% от общей суммы в размере 17 873 руб. 32 коп.), почтовые расходы в сумме 1 170 руб. 91коп., оплата за нотариальное удостоверение доверенности в размере 3 200 руб., итого 40 732 руб. 81 коп.
2. Ответчик Фаизов Рафик Равилевич обязуется возвращать сумму долга ежемесячными платежами в размере 50 000 руб. в счет уплаты основного долга, а также дополнительно оплатить проценты и возместить судебные издержки в соответствии с графиком платежей.
3. Платежи в счет возмещения суммы основного долга подлежат уплате ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, начиная с <дата обезличена> и до полного погашения задолженности. Оплата судебных издержек в сумме 40 732 руб. 81 коп. должна быть произведена не позднее <дата обезличена>. Оплата процентов в сумме 29 500 руб. должна быть произведена не позднее <дата обезличена>.
4. Исполнение обязательства по каждому платежу считается надлежащим с момента передачи истцу Акимову Александру Борисовичу наличных денежных средств, составления истцом Акимовым Александром Борисовичем расписки о получении денежных средств и соответствующей отметки в графике платежей.
5. В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению ответчик Фаизов Рафик Равилевич обязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 3 трех календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа установленного соответствующим пунктом.
Ответчик Фаизов Рафик Равилевич согласен с тем, что в случае задержки любого платежа, указанного в п.4 настоящего мирового соглашения, а также задержки оплаты суммы государственной пошлины, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, независимо от суммы задержки оплаты, на срок более <данные изъяты> календарных дней, истец Акимов Александр Борисович вправе обратиться в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму долга в полном объеме в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения за вычетом полученных от ответчика Фаизова Рафика Равилевича платежей по мировому соглашению.
Судебные расходы стороны распределили в мировом соглашении.
Вернуть Акимову Александру Борисовичу (ИНН <данные изъяты>) госпошлину в размере 12 511 руб., уплаченную по чеку от <дата обезличена>.
Производство по делу по иску Акимова Александра Борисовича к Фаизову Рафику Равилевичу о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: