ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Чухонцевой Е.В.
при секретаре Евстигнеевой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Шагинян Анне Аршаковне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Шагинян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 25 января 2019 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Шагинян А.А. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 376 697 руб. под 19,50 % годовых на срок по 25 января 2024 года. В результате ненадлежащего исполнения образовался долг.
01 июля 2025 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <номер обезличен> от 25 января 2019 года перешло к ООО «Филберт». На основании Федерального закона от 04 августа 2023 года № 467-ФЗ и решения № 9 от 09 января 2024 года ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт».
Просит взыскать с Шагинян А.А. задолженность по кредитному договору в размере 682 455,70 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 649,12 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шагинян А.А. в судебное заседание не явилась, извещена, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась, дело рассмотрено в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к следующему:
В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Установлено, что 25 января 2019 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Шагинян А.А. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 376 697 руб. под 19,50 % годовых на срок по 25 января 2024 года.
Существенные условия кредитного договора отражены в индивидуальных условиях, графике платежей.
С условиями предоставления кредита Шагинян А.А. ознакомлена и согласна. Факт заключения кредитного договора, факт получения кредита ответчиком не оспорен.
По условиям договора погашение задолженности осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж составляет 9 872,41 руб., даты платежей указаны в графике, последний платеж должен быть внесен ответчиком 25 января 2024 года в размере 9 872,02 руб.
01 июля 2025 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <номер обезличен> от 25 января 2019 года, заключенному с Шагинян А.А. перешло к ООО «Филберт».
Уведомление о состоявшейся уступке права требования направлено в адрес ответчика.
ООО «Филберт» переименовано в ООО ПКО «Филберт».
Несмотря на принятые обязательства, Шагинян А.А условия кредитного договора не исполняла надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
Истец заявил о взыскании с ответчика задолженности в размере 682 455,70 руб., в том числе: основной долг – 340 479,64 руб., проценты – 163 012,88 руб., проценты на просроченный основной долг – 178 963,18 руб.
Представленный стороной истца расчет судом проверен, согласуется с условиями договора, ответчиком не оспорен. Контррасчет ответчиком не представлен.
Доказательств оплаты во исполнение кредитного договора <номер обезличен> от 25 января 2019 года, Шагинян А.А. не представила.
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком, следует взыскать с нее задолженность в пользу истца в размере 682 455,70 руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 18 649,12 руб.
С ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины денежные средства в размере 18 649,12 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО ПКО «Филберт» к Шагинян Анне Аршаковне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шагинян Анны Аршаковны (ИНН <номер обезличен> пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН 7841430420) задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 25 января 2019 года в размере 682 455,70 руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины – 18 649,12 руб., всего 701 104 (семьсот одна тысяча сто четыре) рубля 82 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2026 года.