РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 год Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судья Зенцовой С.Е.
при секретаре Сидоренко Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Магнитогорская энергетическая компания» к наследственному имуществу Дудиной Ирины Владимировны, Игошевой Анастасии Игоревне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
В уточненных исковых требованиях ООО «Магнитогорская энергетическая компания» (далее ООО «МЭК») обратилось в суд с иском к наследникам Дудиной И.В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, за период с 24 апреля 2024 года по 05 февраля 2026 года в размере 4 824,28 руб., пени за период 24 апреля 2024 года по 05 февраля 2026 года в размере 1 100,40 руб., судебных расходов в размере 4 000 руб.
В обоснование требований указано, что ООО «МЭК» предоставляет коммунальные услуги собственникам (нанимателям) жилых помещений МКД, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в указанном МКД в ООО «МЭК» открыт лицевой счет <номер обезличен>.
Согласно выписки из ЕГРН собственником спорной квартиры является Дудина И.В, которая умерла 17 июня 2024 года. Регистрационных действий в отношении жилого помещения не производилось.
Согласно публичной информации из Реестра наследственных дел, в отношении Дудиной И.В. открыто наследственное дело, наследником Дудиной И.В. является Игошева А.И.
В период с 24 апреля 2024 года по 05 февраля 2026 года наследник оплату в полном размере не производила, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4 824,98 руб.
Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени, возместить судебные издержки.
К участию в деле в качестве ответчика судом привлечена Игошева А.И.
Представитель ООО «МЭК» Дегтярёв А.А., действующий на основании доверенности №2 от 12 января 2026 года, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик Игошева А.И. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации: <адрес обезличен>, а также по месту регистрации по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 28). Судебная корреспонденция возращена с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу ч. 1 ст. 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ.
В ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца (до пятнадцатого числа с 01 марта 2026 года), следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Порядок расчетов и внесение платы за коммунальные услуги определен разделом 6 вышеуказанных Правил № 354.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ООО «МЭК» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории г. Магнитогорска Челябинской области и осуществляет электроснабжение, в том числе жилого дома по адресу: <адрес обезличен>.
На жилое помещение открыт лицевой счет <номер обезличен> (л.д. 6-8).
Собственником квартиры является Дудина И.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 19).
17 июня 2024 года Дудина И.В. умерла (л.д. 24).
После смерти Дудиной И.В. нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Арсентьевой М.А. заведено наследственное дело. Наследником имущества Дудиной И.В. является Игошева А.И., наследственная масса состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, гаража, находящегося по адресу: <адрес обезличен>, прав на денежные вклады в ПАО Сбербанк (л.д. 25).
Регистрационных действий в отношении спорной квартиры не производилось.
Сведения о других лицах, призываемых к наследованию, отсутствуют.
На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается собственником этого имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта госрегистрации прав на имущество и ее момента. Это означает, что закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на оставленное имущество с моментом открытия наследства. Гражданский кодекс говорит, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Если не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, показывающие, что он вступил в управление наследственным имуществом. В материалах пленума Верховного суда, который рассматривал практику по делам о наследстве, перечислены действия, которые говорят, что наследник имущество принял - это поддержание имущества в надлежащем состоянии, отношение к этому имуществу как к своему собственному или проживание в нем на момент открытия наследства.
В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).
На основании разъяснений, данных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, ответчик Игошева А.И. приняла наследство после смерти Дудиной И.В. и обязана нести расходы по содержанию указанной квартиры.
Вместе с тем, образованная задолженность за период с 24 апреля 2024 года по 17 июня 2024 года является долгом наследодателя, а за период с 18 июня 2024 года по 05 февраля 2026 года является ответственностью собственника жилого помещения.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственник или наниматель жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Поскольку ответчик Игошева А.И. обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> ООО «МЭК» не исполняла надлежащим образом, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности.
На основании представленного истцом расчета, задолженности за период с 24 апреля 2024 года по 17 июня 2024 года задолженность наследодателя составит 475,23 руб.
За период с 18 июня 2024 года по 05 февраля 2026 года задолженность составит 4 349,75 руб.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательств того, что задолженность за представленный период погашена на день рассмотрения спора, суду не представлено.
Представленный истцом расчет проверен судом на соответствие тарифам, утвержденным Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики в Челябинской области. (л.д. 17-34)
Расчет истца является правильным, иного расчета ответчик не представил.
Доказательств того, что данная услуга не поставляется потребителю, материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности законны и обоснованы, с ответчика подлежит взысканию задолженность за электроэнергию за период с 24 апреля 2024 года по 17 июня 2024 года в размере 475,23 руб., за период с 18 июня 2024 года по 05 февраля 2026 года 4 349,75 руб., всего 5 790,45 руб.
Разрешая требования о взыскании пени, суд исходит из следующего.
В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» до 1 января 2024 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 28 декабря 2022 года № 2479) начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Таким образом, с 28 февраля 2022 года до 01 января 2027 года начисление и уплата пеней осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки (ставки рефинансирования) Банка России из следующих значений: ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России, действовавшая по состоянию на 27 февраля 2022 года (составляла 9,5%), и ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России, действующая на день фактической оплаты (Постановление Правительства РФ от 18 марта 2025 года № 329; Постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474; Информационное сообщение Банка России от 11 февраля 2022 года; Указание Банка России от 11 декабря 2015 года № 3894-У).
С учетом положений приведенных постановлений Правительства Российской Федерации, пени подлежат начислению исходя из ключевой ставки Центрального Банк РФ на 27 февраля 2022 года в размере 9,5 % годовых.
Согласно расчету истца, размер пени за период с 24 апреля 2024 года по 05 февраля 2026 года составил 1 100, 40 руб.
Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу, что расчет произведен неверно.
Судом самостоятельно произведен расчет пени (неустойки), подлежащей начислению:
За период с 18 декабря 2024 года по 05 февраля 2026 года, исходя из ставки 9,5%, а также с учетом того, что в течении 6 месяцев после смерти наследодателя неустойка не начисляется, размер неустойки составляет 121,90 руб.
За период с 18 июня 2024 года по 05 февраля 2026 года размер неустойки составляет 843,57 руб.
Общий размер неустойки составит 965,47 руб.
Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Конституционный суд Российской Федерации в определении от 21 декабря 2000 года № 263-0 разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требований ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате правонарушения.
В данном случае размер неустойки, рассчитанный истцом, соответствует указанным принципам, поскольку оправдывается разумными пределами, обычаями делового оборота, а также средней ставкой банковского процента, то есть не является завышенным.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая, что требования истца удовлетворены частично (97,73%), с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 909,20 руб., в остальной части следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Магнитогорская энергетическая компания» к наследственному имуществу Дудиной Ирины Владимировны, Игошевой Анастасии Игоревне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично.
Взыскать с Игошевой Анастасии Игоревны (ИНН <номер обезличен>) в пользу ООО «Магнитогорская энергетическая компания» (ИНН 7445020452, ОГРН 1027402167704) задолженность за потребленную электроэнергию за жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> за период с 24 апреля 2024 года по 17 июня 2024 года в размере 475,23 руб., неустойку за период с 18 декабря 2024 года по 05 февраля 2026 года в размере 121,90 руб., всего 597 руб. 13 коп., в порядке наследования после смерти Дудиной Ирины Владимировны, умершей 17 июня 2024 года, но не более стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Взыскать с Игошевой Анастасии Игоревны (ИНН <номер обезличен>) в пользу ООО «Магнитогорская энергетическая компания» (ИНН 7445020452, ОГРН 1027402167704) задолженность за потребленную электроэнергию за жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, за период с 18 июня 2024 года по 05 февраля 2026 года в размере 4 349,75 руб., неустойку за период с 11 июля 2024 года по 05 февраля 2026 года в размере 843,57 руб., всего 5 193 руб. 32 коп.
Взыскать с Игошевой Анастасии Игоревны (ИНН <номер обезличен>) в пользу ООО «Магнитогорская энергетическая компания» (ИНН 7445020452, ОГРН 1027402167704) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 909 руб. 45 коп.
В удовлетворении в остальной части требований ООО «Магнитогорская энергетическая компания» о взыскании задолженности по оплате пени, государственной пошлины - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2026 года.