РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 октября 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ворониной А.В., при секретаре Фастовцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к Донецкой Я.Н., Донецкому И.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, установил:
общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее ООО «НОВАТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к Донецкой Я.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 74 269, 49 руб., также возмещении понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 руб. (л.д. 4-5).
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, в указанное помещение истцом осуществляется поставка природного газа, открыт лицевой счет. Определение объема потребленного газа и начисление оплаты за газ произведено по показаниям прибора учета газа. Ответчики пользовались поставляемыми истцом ресурсами, однако обязанность по оплате услуг надлежащим образом не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность.
Протокольным определением от 08 сентября 2026 года в качестве соответчика привлечен Донецкий И.А. (л.д. 72)
Представитель истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» Насырова Д.Ш., действующая на основании доверенности от 09 января 2026 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, представила возражения на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности (л.д. 92-93).
Ответчики Донецкая Я.Н., Донецкий И.А. в судебном заседании указывали на наличие задолженности, полагали, что истцом пропущен срок исковой давности, просили применить последствия пропуска срока исковой давности, о чем представили заявление (л.д. 88).
Третье лицо <ФИО>7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 87), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении судебного заседания не просила.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области (л.д. 90), в связи с чем и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст.547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Судом установлено, что ответчики Донецкая Я.Н. и Донецкий И.А. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 99 кв.м (л.д.50-55).
В жилом помещении зарегистрированы <ФИО>4, Донецкий И.А., <ФИО>8, Донецкая Я.Н. (л.д. 66).
ООО «НОВАТЭК-Челябинск» является ресурсоснабжающей организацией, основной деятельностью которой является удовлетворение общественных потребностей и обеспечение природным газом потребителей г. Магнитогорска.
Тарифы и цены на поставляемый природный газ населению утверждены соответствующими Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.
Порядок определения объема коммунальных услуг, подлежащих оплате исполнителем жилищно-коммунальных услуг, установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.
В соответствии с п. 6 и 7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил и может содержать особенности исполнения такого договора в случаях и пределах, предусмотренных настоящими Правилами. В случае несоответствия заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, положениям настоящих Правил он считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с п. п. 59, 60, 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды, в том числе: б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).
По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Как предусмотрено в подп. "б" п. 2 Постановления Правительства от 06 мая 2011 года N 354, к отношениям, возникающим при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами N 549, в неурегулированной этими Правилами части подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила N 354).
Согласно ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549.
В соответствии с п. «а» п. 21 и п. «а» п. 22 вышеуказанных Правил, на поставщика газа возложена обязанность подать абоненту газ надлежащего качества и в необходимом абоненту количестве, а на абонента принять поставленный газ и оплатить его в полном объеме, а также уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан.
Сведений о некачественном либо неполном предоставлении услуг газоснабжения указанного дома в материалах дела не имеется.
Согласно пп. «в» п. 21 указанных Правил, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.
Также подпунктом «г» п. 21 Правил N 549 на абонента возложена обязанность сообщать поставщику сведения о показаниях прибора учета, неисполнение которой, в свою очередь, влечет необходимость определения объема газопотребления за соответствующий период способами, предусмотренными п. 31 Правил N 549.
Согласно п. 24 вышеуказанных Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.Согласно п. 25 вышеуказанных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Таким образом, оплата услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа, возможна лишь при условии соблюдения указанных выше условий в совокупности. Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет вести речь о возможности оплаты услуги газоснабжения, исходя из показаний прибора учета.
Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Аналогичные положения содержатся и в Постановлении Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно которому прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета п. 81 (12).
Судом установлено, что истцом в жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, осуществляется поставка природного газа, открыт лицевой счет <номер обезличен>, в жилом доме установлен ИПУ газа типа СГД МТК <номер обезличен>, последняя дата передачи показаний – <дата обезличена>, показания прибора учета -<данные изъяты>.
Ответчиками систематически нарушаются обязательства как в части передачи показаний объема потребленного газа, так и в части оплаты за потребленный газ.
Также установлено, что <дата обезличена>, <дата обезличена> абонент не предоставлял сведения о показаниях прибора учета газа, доступ поставщика газа для проведения поверки и снятия контрольных показаний прибора учета стороной ответчика не представлен, что подтверждается материалами дела (л.д. 20,21).
В связи с невыполнением обязательств по оплате за газ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен> образовалась задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 74 269,49 руб. (л.д. 16-17, 22-23, 97-98).
Представленный истцом расчет проверен судом на соответствие тарифам, утвержденным Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики в Челябинской области.
Оснований для освобождения от уплаты потребленной коммунальной услуги либо иного расчета размера платы судом не установлено.
Расчет истца и примененные в нем тарифы, ответчиками не оспорены в ходе судебного разбирательства, контррасчет задолженности ответчиками не представлен.
Поскольку ответчики являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, обязаны оплачивать коммунальные услуги, в том числе на поставку газа.
В то же время, разрешая требование истца в части взыскания задолженности за потребленный газ, суд учитывает, что ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью именуется срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исходя из положений п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу положений п. 1 ст. 196, ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное.
Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п. п. 17,18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом, <дата обезличена> ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа с целью взыскания задолженности за потребленный газ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 71 058,37 руб., однако вынесенный судебный приказ <дата обезличена> отменен по заявлению <ФИО>7 <дата обезличена> (л.д. 32-37).
Кроме того, <дата обезличена> ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа с целью взыскания задолженности за потребленный газ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 29 428,75 руб., однако вынесенный судебный приказ <дата обезличена> отменен по заявлению <ФИО>7 <дата обезличена> (л.д. 39-45).
В суд с настоящим иском истец обратился <дата обезличена> (л.д. 26).
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности за период до <дата обезличена>, однако, исходя из представленного истцом расчета следует, что ответчиком погашена задолженность за период до <дата обезличена>. Сведений о том, что ответчиком вносились платежи с указанием конкретного периода за который они вносятся суду не представлено.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 74 269,49 руб.
Как следует из положений ст. 54, 56, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и законных интересов ребенка, т.е. лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) возлагается на его родителя (лиц, его заменяющих).
На основании ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в соотношении своих детей (родительские права).
Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
На несовершеннолетнего обязанность по оплате коммунальных услуг может быть возложена только в случае, если он самостоятельно вносит плату за коммунальные услуги или она возникла на основании совершенных несовершеннолетним в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации сделок.
Поскольку на дату образования задолженности Донецкий И.А. не являлся собственником жилого помещения, оснований для возложения на него обязанности погашения задолженности не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к данному ответчику надлежит отказать.
Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как исковые требования ООО «НОВАТЭК – Челябинск» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Донецкой Я.Н. в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине следует взыскать в пользу истца 4 000 руб., которые подтверждаются соответствующими платежными поручениями (л.д. 6-12). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к Донецкой Я.Н., Донецкому И.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить частично.
Взыскать с Донецкой Я.Н., паспорт <номер обезличен>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ИНН <номер обезличен>, задолженность по оплате за потребленный газ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 74 269,49 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к Донецкому И.А. о взыскании задолженности за потребленный газ отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий А.В.Воронина
Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2026 года