РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 октября 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ворониной А.В., при секретаре Фастовцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной Е.Н. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решений незаконными, возложении обязанности назначить страховую пенсию, установил:
Сафина Е.Н. обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), о признании незаконными решений ОСФР по Челябинской области <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена>, возложении обязанности назначить пенсию по старости с <дата обезличена> (л.д. 4-6).
В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата обезличена> обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Решением ОСФР по Челябинской области от <дата обезличена> отказано в назначении пенсии по причине не предоставления справок с места жительства, подтверждающих проживание в <адрес обезличен>. <дата обезличена> в ОСФР по Челябинской области представлены справки, однако решением ОСФР по Челябинской области от <дата обезличена> отказано в установлении пенсии. Полагает отказ ответчика в назначении пенсии незаконным.
Истец Сафина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.109 оборот), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении судебного заседания не просила.
Представитель истца Сафиной Е.Н. – Кащук М.Р., действующая на основании доверенности от 02 июля 2026 года (л.д. 8-9), в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что при первоначальном обращении в ОСФР по Челябинской области истцу не разъяснялось о необходимости предоставления справок, время для их предоставления не предоставлялось.
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 100), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Ранее представил письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 56-58), в котором указал, что в установленном порядке факт проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом не подтвержден, в связи с чем в назначении пенсии было отказано.
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области (л.д. 109), в связи с чем и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Как установлено судом, <дата обезличена> Сафина Е.Н. обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», приложив к заявлению копию трудовой книжки, диплом, сведения индивидуального персонифицированного учета (л.д. 64-65).
<дата обезличена> ОСФР по Челябинской области принято решение <номер обезличен> об отказе в установлении Сафиной Е.Н. пенсии по государственному пенсионному обеспечению по причине отсутствия требуемой продолжительности проживания (работы) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом (л.д. 60-61).
<дата обезличена> Сафина Е.Н. повторно обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», дополнительно приложив к заявлению справки о занимаемом в данном населенном пункте жилом помещении <номер обезличен>, <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 83-86).
<дата обезличена> ОСФР по Челябинской области принято решение № <номер обезличен> об отказе в установлении Сафиной Е.Н. пенсии по государственному пенсионному обеспечению по причине отсутствия требуемой продолжительности проживания (работы) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом (л.д. 80-81).
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления их размеров, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).
Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Законом СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ) и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.
Статьей 49 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 установлена гарантия мер социальной поддержки, предусмотренных данным Законом, гражданам пострадавшим от катастрофы на Чернобыльской АЭС, и участникам ликвидации ее последствий, переселившимся с территорий Украины, Республики Беларусь и других государств на территорию Российской Федерации для постоянного проживания.
В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В разделе IV Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" законодатель определил особенности пенсионного обеспечения граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы, в частности предусмотрел возможность назначения пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста с учетом обстоятельств и продолжительности радиационного воздействия.
Пунктом 8 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" установлено, что к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, отнесены граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
В силу статьи 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, которые указаны в пункте 8 части 1 статьи 13 указанного Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 данного Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
Отдельным категориям граждан, пострадавших от воздействия радиации вследствие чернобыльской катастрофы, законодатель в абзаце четвертом пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предоставил право на назначение пенсии по старости при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом "О страховых пенсиях", в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Примечанием к статье 35 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" также предусмотрено, что первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 данного Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по <дата обезличена>, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.
Судом установлено, что Сафина Е.Н. <дата обезличена> была назначена на должность воспитателя группы продленного дня и учителем русского языка и литературы в государственное учреждение образования «Средняя школа <номер обезличен> <адрес обезличен>», уволена <дата обезличена>, что подтверждается справкой работодателя и копией трудовой книжки истца (л.д. 13-15, 29).
Согласно справке, выданной жилищным отделом ОАО «Белорусский металлургический завод-управляющая компания холдинга «Белорусский металлургический комбинат» <дата обезличена> Сафина Е.Н. проживала с <дата обезличена> по <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, совместно с супругом <ФИО>3, и дочерью <ФИО>4 Жилое помещение является жилым помещением государственного жилищного фонда в общежитии, находится в собственности ОАО «БМЗ-управляющая компания холдинга «БМК» (л.д. 30).
Согласно справке, выданной государственным предприятием «Жилкомсервис два» от <дата обезличена> Сафина Е.Н. проживала по адресу: <адрес обезличен> в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, совместно с супругом <ФИО>3, и дочерью <ФИО>4 (л.д. 32).
Также вышеуказанный факт регистрации Сафиной Е.Н. по адресу: <адрес обезличен> в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> подтверждается ответом на запрос Отдела внутренних дел Жлобинского райисполкома (л.д. 106).
В соответствии с абзацем 1 пункта 3 Решения от <дата обезличена> N 6 выданные в установленном порядке гражданам Республики Беларусь и Российской Федерации документы, удостоверяющие участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, проживание на загрязненной в результате Чернобыльской катастрофы территории, отселение и эвакуацию, принимаются соответственно в Российской Федерации и Республике Беларусь без легализации, а льготы и компенсации, предусмотренные законодательством соответствующего государства для этих категорий граждан, распространены на лиц, прибывших с такими документами из Республики Беларусь в Российскую Федерацию на постоянное проживание и наоборот. Абзацем вторым пункта 3 поименованного решения установлено, что порядок предоставления льгот и компенсаций определяется законодательством государства постоянного проживания указанных лиц.
Согласно пункта 100 утвержденного Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 г. N 958н Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению проживание (период проживания) в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", подтверждается удостоверениями установленного образца, документами, подтверждающими проживание в указанных зонах (регистрацию по месту жительства или месту пребывания).
Статьей 11 Соглашения о гарантиях прав граждан-участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г. необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до <дата обезличена>, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.
Справкой Жлобинского районного исполнительного комитета подтверждается, что с 1986 года г. Жлобин Гомельской области подвергался радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС и согласно п. 3.1 перечня населенных пунктов и объектом, находящихся в зонах радиоактивного загрязнения, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен> относился по уровню загрязнения радионуклидами и степени воздействия радиации на человека к зоне проживания с периодическим радиационным контролем, где плотность загрязнения почв цезием – 137 составляла от 1 до 5 ки/кВ.км., либо стронцием -90-+ менее 0,5 ки/кВ.км., либо плутонием – 238, 239, 240-менее 0,02 ки/кВ.км., а среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения человека не должна превышать 1 м3в (0,1 бэр). Проживающие пользовались льготами по ст. 23 Республики Беларусь «О социальной защите граждан, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС, других радиационных аварий».
Согласно постановлению Совета Министров Республики Беларусь от 23.12.2004 № 1623 г. Жлобин с 01.01.2005 исключен из перечня населенных пунктов и объектов, находящихся в зонах радиоактивного загрязнения (л.д. 92-94, 104).
Согласно ч. 1 ст. 11 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" зона проживания с льготным социально-экономическим статусом - часть территории Российской Федерации за пределами зоны отчуждения, зоны отселения и зоны проживания с правом на отселение с плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием - 137 от 1 до 5 Ки/кв. км. В указанной зоне среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения не должна превышать 1 м3 в (0.1 бэр).
Статьей 6 Закона Республики Беларусь от 26 мая 2012 г. N 385-3 "О правовом режиме территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС" предусмотрено, что зона проживания с периодическим радиационным контролем - это территория с плотностью загрязнения почв радионуклидами цезия - 137 от 37 до 185 кБк/м2 (от 1 до 5 Ки/км2) либо стронция - 90 от 5,55 до 18,5 кБк/м2 (от 0,15 до 0,5 Ки/км2) или плутония - 238, 239, 240 от 0,37 до 0,74 кБк/м2 (от 0,01 до 0,02 Ки/км2), на которой средняя годовая эффективная доза облучения населения не должна превышать (над уровнем естественного и техногенного фона) 1 м3 в.
По характеристике радиоактивного загрязнения зона проживания с периодическим радиационным контролем на территории Республики Беларусь схожа с зоной проживания с льготным социально-экономическим статусом на территории Российской Федерации.
Как законодательством Российской Федерации, так и законодательством Республики Беларусь часть территории с плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 Ки/кв. км отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Сафина Е.Н. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (8 лет 7 месяцев) проживала в г. Жлобин Гомельской области, входящий в зону проживания с периодическим радиационным контролем, что соответствует зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, данное обстоятельство подтверждено справками уполномоченного органа Республики Беларусь, документами о проживании и работе истца в указанной зоне, а потому на нее распространяются льготы по пенсионному обеспечению, установленные для лиц, проживавших на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, предусмотренные статьей 34 Закона Российской Федерации от <дата обезличена> N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", таким образом у истца возникло право на страховую пенсию по старости с уменьшением возраста на 3 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца Сафиной Е.Н. о признании незаконными решений ОСФР по Челябинской области <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (часть 2 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (часть 3 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусматривая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) права на пенсионное обеспечение и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 2920-О, от 24.04.2018 N 948-О).
Из приведенного нормативного правового регулирования, позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что страховая пенсия по старости, в том числе назначаемая досрочно в соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию. При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.
Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 23.01.2019 N 16п утвержден новый Административный регламент предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, содержащий аналогичное правовое регулирование административных процедур при обращении гражданина за назначением пенсии.
Как указано в п. 6 указанного Административного регламента, при ответах на телефонные звонки и устные обращения по вопросам установления пенсий должностное лицо обязано в соответствии с поступившим обращением предоставлять следующую информацию: о нормативных правовых актах, регулирующих вопросы предоставления государственной услуги (наименование, номер, дата принятия нормативного правового акта); о перечне категорий граждан, имеющих право на получение государственной услуги; о перечне документов, необходимых для получения государственной услуги; о сроках предоставления государственной услуги; об основаниях отказа в предоставлении государственной услуги; о месте размещения на сайте ПФР информации по вопросам предоставления государственной услуги.
Согласно п. 19 Административного регламента, для предоставления государственной услуги гражданином представляются следующие документы: заявление; документы, удостоверяющие личность, подтверждающие возраст, гражданство гражданина; документы, необходимые для предоставления государственной услуги, подлежащие представлению гражданином, предусмотренные пунктами 22 - 38, 40 - 42, 48 Административного регламента.
Таким образом, при обращении гражданина в пенсионный орган по вопросу назначения ему страховой пенсии по старости в связи с наличием условий для ее назначения, независимо от формы такого обращения (в устной или в письменной форме) на пенсионный орган возложена обязанность разъяснять гражданину его права и обязанности, связанные с пенсионным обеспечением, в частности о том, имеет ли гражданин право на получение страховой пенсии, о подаче заявления о назначении страховой пенсии в письменной виде по соответствующей форме, о документах, необходимых для установления страховой пенсии и оценки его пенсионных прав, а также уведомлять гражданина об этих обстоятельствах по установленной форме.
Обращаясь в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» <дата обезличена> Сафина Е.Н., достигла необходимого возраста для назначения пенсии, приложила копию трудовой книжки, из которой виден факт работы в спорный период на территории Республики Беларусь, при этом, ОСФР по Челябинской области в нарушение административного регламента не разъяснено о необходимости предоставления дополнительных документов (справок о проживании), напротив, осуществлен звонок только с целью разъяснения о наиболее выгодном варианте пенсионного обеспечения (л.д. 68), учитывая, что право на назначение пенсии на момент первоначального обращения за пенсией имелось у истца, суд приходит к выводу о назначении Сафиной Е.Н. пенсии со дня ее первоначального обращения за ней, то есть с <дата обезличена>.
Решение ОСФР по Челябинской области от <дата обезличена>, которым первоначально отказано в назначении пенсии по заявлению истца, также не содержит сведений о необходимости предоставления дополнительных документов, соответствующие разъяснения пенсионным органом не даны, в связи с чем, истец была лишена возможности своевременно подтвердить требуемый право на пенсионное обеспечение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
исковые требования Сафиной Е.Н. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решений незаконными, возложении обязанности назначить страховую пенсию удовлетворить.
Признать незаконными решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области <номер обезличен> от <дата обезличена>, № <номер обезличен> от <дата обезличена> об отказе в установлении пенсии.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, ИНН <номер обезличен>, обязанность назначить Сафиной Е.Н., СНИЛС <номер обезличен> пенсию по старости по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с <дата обезличена>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий А.В.Воронина
Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2026 года