К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3363/2026 ~ М-2595/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Чухонцева Елена Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

Гражданское дело № 2-3363/2026

74RS0031-01-2026-004761-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Чухонцевой Е.В.

при секретаре Евстигнеевой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Исамидиновой Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Исамидиновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 31 января 2024 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № 9600529756 на сумму 49 999 руб. на срок 120 мес. под 0% годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность.

Просит взыскать с Исамидиновой А.А. задолженность по кредитному договору за период с 16 мая 2024 года по 15 июля 2026 года в сумме 53 895,57 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Исамидинова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со т. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что 31 января 2024 года между Банком и Исамидиновой А.А. заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 49 999 руб. на срок 120 мес. под 0 % в течение льготного периода. Длительность льготного периода кредитования составляет 60 мес.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств в размере 49 999 руб. на счет ответчика.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Исамидиновой А.А. образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 31 января 2024 года по состоянию на 15 июля 2026 года составляет 53 895,57 руб., в том числе: неустойка на просроченную ссуду – 73,60 руб., просроченная задолженность – 49973,85 руб., иные комиссии – 3 848,12 руб.

Расчет судом проверен, признан законным и обоснованным, составлен с учетом условий указанных в кредитном договоре.

Ответчик Исамидинова А.А. иного расчета задолженности в материалы дела не представила.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правильным взыскать с ответчика Исамидиновой А.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 31 января 2024 года по состоянию на 15 июля 2026 года в размере 53 895,57 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплачена, что подтверждается платёжными поручениями от 20 февраля 2026 года, от 16 июля 2026 года.

Таким образом, с ответчика Исамидиновой А.А. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Исамидиновой Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Исамидиновой Анастасии Алексеевны (СНИЛС <номер обезличен>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 31 января 2024 года по состоянию на 15 июля 2026 года в размере 53 895,57 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины - 4 000 руб., 57895 (пятьдесят семь тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • ПАО «Совкомбанк»

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • И. А. А.

Представитель

  • Е. В. И.

Ход дела

  1. 09:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:28

    Передача материалов судье

  3. 14:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    409

  6. 20:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    409 · неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 09:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    409 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 12:24

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
30.10.202674RS0031#2-3363/2026#1ВыданОрджоникидзевский районный отдел судебных приставов Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области