ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зенцовой С.Е.
рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к Адигамову Ринату Рамилевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к Адигамову Ринату Рамилевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, поставляемые в жилое помещение – комнаты, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, за период с 15 января 2019 года по 31 мая 2021 года в размере 38 102,29 руб., пени за период с 15 января 2019 года по 15 мая 2026 года в размере 49 854,29 руб., судебных расходов.
Ответчик Адигамов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, считает, что исковое заявление Муниципального предприятия трест «Теплофикация» о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, подлежит направлению по подсудности в Карталинский городской суд Челябинской области.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Собственником квартиры по адресу: <адрес обезличен>, в период с 09 января 2018 года по 14 мая 2021 года являлся ответчик Адигамов Р.Р., что усматривается из выписки из ЕГРН.
Установлено, что ответчик Адигамов Р.Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен> с 05 мая 2026 года.
Судом установлено, что на момент обращения истца с иском к Адигамову Р.Р. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, в иске указан адрес ответчика: <адрес обезличен>, а также адрес: <адрес обезличен>, которые не является местом жительства ответчика.
По адресам, указанным в иске, ответчик не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.
Поскольку из искового заявления не усматривается спора о правах на жилое помещение, а истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, собственником которого является ответчик, то настоящий спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования Муниципального предприятия трест «Теплофикация» должны быть предъявлены по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, с учетом того, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и подлежит разрешению по существу в Карталинский городской суд Челябинской области по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в вышеуказанный суд.
Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ч.2 п.3, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к Адигамову Ринату Рамилевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду передать в Карталинский городской суд Челябинской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: подпись