К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3629/2026 ~ М-2646/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Завьялова Татьяна Анатольевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
30.09.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

Гражданское дело № 2-3629/2026

УИД 74RS0031-01-2026-004831-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2026 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего: Завьяловой Т. А.

при секретаре Папуша Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой Татьяны Владимировны к Гавриловой Алене Радиславовне об исключении имущества из наследственной массы, разделе наследственного имущества, признании права личной собственности, признании права общей долевой собственности, прекращении права собственности, взыскание денежной компенсации, взыскании расходов на погребение, признании обязательств по кредитному договору общими,

УСТАНОВИЛ:

Копылова Т.В. в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к Гавриловой А.Р. об исключении имущества из наследственной массы, разделе наследственного имущества, признании права личной собственности, признании права общей долевой собственности, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, взыскании расходов на погребение, признании обязательств по кредитному договору общими, ссылаясь на то, что ее супруг С. Р.М. умер <дата обезличена>. При жизни истцом с Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 100 000 руб., денежные средства потрачены на нужды семьи. После смерти супруга задолженность по кредитному договору составила 93 280 руб. 69 коп., погашается единолично истцом, ответчик, принявшая наследство в <данные изъяты> доле после смерти отца С. Р.М., не принимает участия в исполнении кредитных обязательств. После смерти С. Р.М. осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок и садовый дом по адресу: <адрес обезличен>. Кроме того, истцом понесены расходы на погребение в размере 123 108 руб. 32 коп. В окончательных требованиях просит суд признать за истцом право на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок и садовый дом по адресу: <адрес обезличен>, с выплатой денежной компенсации в пользу ответчика в размере 463 333 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы на погребение в размере 82 000 руб., взыскать с ответчика в пользу истца за произведенные неотделимые улучшения в садовом доме за счет личных средств истца в размере 250 000 руб., признать задолженность по кредитному договору Копыловой Т.В. общим долгом с ответчиком, разделить задолженность пропорционально долям в наследственном имуществе, за истцом – в <данные изъяты> доли, ответчиком – в <данные изъяты> доли (л.д.5-9, 71-75, 114-115).

Истцом Копыловой Т.В., представителем истца М. Д.Н., действующим по ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.111), ответчиком Гавриловой А.Р., представителем ответчика Ч. Е.Ю., действующей на основании заявления, представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме (л.д.140-141). Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое просят утвердить, стороны договорились о разделе наследственного имущества следующим образом:

Истец Копылова Т.В. обязуется выплатить ответчику Гавриловой А.Р. денежную сумму в размере 380 000 руб. в счет компенсации, причитающейся ей <данные изъяты> доли в праве собственности на наследственное имущество, на объекты недвижимости: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер обезличен> и садовый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, и признает исковые требования истца о признании на них права собственности.

Ответчик Гаврилова А.Р. после получения <дата обезличена> указанной суммы денежной компенсации по настоящему мировому соглашению отказывается от <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, в связи с чем прекращается её право собственности на данные объекты.

Передача денежных средств от истца Копыловой Т.В. ответчику Гавриловой А.Р. в размере 380 000 руб. производится <дата обезличена> после подписания настоящего мирового соглашения путем безналичного перевода по следующим реквизитам ответчика:

Получатель: Гаврилова Алена Радиславовна

Номер лицевого счёта <данные изъяты>

Наименование банка ЧЕЛЯБИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8597

ПАО СБЕРБАНК БИК 047501602 ИНН 770708389 КПП 745302001

Корреспондентский счёт 30101 810 7 0000 0000602

Адрес банка: <адрес обезличен>.

Выплаченная истцом Копыловой Т.В. денежная сумма в размере 380 000 руб. включает в себя все исковые требования, в том числе неотделимые улучшения имущества, кредитные обязательства и расходы на погребение. Истец не имеет к ответчику каких-либо финансовых и имущественных претензий, и признает спор между сторонами полностью урегулированным.

Судебные расходы, понесенные по делу, стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают.

Стороны просят производство по делу прекратить, утвердить мировое соглашение.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно и с пониманием правовых последствий такого соглашения, предусмотренных статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из положений ст. ст. 34, 38, 39 и 45 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что общими являются не только имущество, нажитое супругами в период брака, но и долги супругов, использованные на нужды семьи.

Как следует из п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

На основании п.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст.ст.1111,1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениям ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сторонам в соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец Копылова Т.В., ответчик Гаврилова А.Р. просят суд утвердить мировое соглашение, с условиями которого ознакомлены и согласны.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании ч. 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Стороны при заключении мирового соглашения распределили судебные расходы по делу, каждая сторона судебные расходы несет самостоятельно.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом Копыловой Т.В. при подаче иска уплачена госпошлина в размере 26 583 руб. (л.д.10-12, 77).

В связи с заключением сторонами мирового соглашения, истцу подлежит возврату 70 % госпошлины, размер которой составляет 18 608 руб., от суммы госпошлины 26 583 руб. х 70 %, с учетом распределения сторонами судебных расходов в мировом соглашении, судебные расходы, понесенные по делу, стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное истцом Копыловой Татьяной Владимировной, ответчиком Гавриловой Аленой Радиславовной по иску Копыловой Татьяны Владимировны к Гавриловой Алене Радиславовне об исключении имущества из наследственной массы, разделе наследственного имущества, признании права личной собственности, признании права общей долевой собственности, прекращении права собственности, взыскание денежной компенсации, взыскании расходов на погребение, признании обязательств по кредитному договору общими, взыскании денежных средств, мировое соглашение, согласно которому:

Истец Копылова Татьяна Владимировна обязуется выплатить ответчику Гавриловой Алене Радиславовне денежную сумму в размере 380 000 руб. в счет компенсации, причитающейся ей <данные изъяты> доли в праве собственности на наследственное имущество, на объекты недвижимости: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер обезличен> и садовый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый <номер обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, и признает исковые требования истца о признании на них права собственности.

Ответчик Гаврилова Алена Радиславовна после получения <дата обезличена> указанной суммы денежной компенсации по настоящему мировому соглашению отказывается от 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, в связи с чем прекращается её право собственности на данные объекты.

Передача денежных средств от истца Копыловой Татьяны Владимировны ответчику Гавриловой Алене Радиславовне в размере 380 000 руб. производится <дата обезличена> после подписания настоящего мирового соглашения путем безналичного перевода по следующим реквизитам ответчика:

Получатель: Гаврилова Алена Радиславовна

Номер лицевого счёта <данные изъяты>

Наименование банка ЧЕЛЯБИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8597

ПАО СБЕРБАНК БИК 047501602 ИНН 770708389 КПП 745302001

Корреспондентский счёт 30101 810 7 0000 0000602

Адрес банка: <адрес обезличен>.

Выплаченная истцом Копыловой Татьяной Владимировной денежная сумма в размере 380 000 руб. включает в себя все исковые требования, в том числе неотделимые улучшения имущества, кредитные обязательства и расходы на погребение. Истец не имеет к ответчику каких-либо финансовых и имущественных претензий, и признает спор между сторонами полностью урегулированным.

Судебные расходы, понесенные по делу, стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают.

Вернуть Копыловой Татьяне Владимировне (ИНН 744507467468) госпошлину в размере 18 608 руб., уплаченную по чекам от <дата обезличена>, квитанции от <дата обезличена>.

Производство по делу по иску Копыловой Татьяны Владимировны к Гавриловой Алене Радиславовне об исключении имущества из наследственной массы, разделе наследственного имущества, признании права личной собственности, признании права общей долевой собственности, прекращении права собственности, взыскание денежной компенсации, взыскании расходов на погребение, признании обязательств по кредитному договору общими, взыскании денежных средств, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • К. Т. В.

Ответчик

  • Г. А. Р.

Представитель

  • М. Д. Н.

Ход дела

  1. 13:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:44

    Передача материалов судье

  3. 16:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:17

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 12:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    402

  7. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    402 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 14:58

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  9. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    402 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 10:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства