ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
25 августа 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т. А.
при секретаре Папуша Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО ПКО «АФК» к Назриеву Давлатхуджа Довутхуджаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд к Назриеву Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 436 319 руб. 51 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 408 руб., ссылаясь на то, что <дата обезличена> между АО «ХКФ Банк» и Назриевым Д.Д. заключен кредитный договор. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, что привело к образованию задолженности. В настоящее время право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, принадлежит истцу (л.д.3-4).
Представитель истца ООО ПКО «АФК» извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4, 141).
Ответчик Назриев Д.Д. при надлежащем извещении (л.д.142), участия в судебном заседании не принимал.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, считает, что исковое заявление ООО ПКО «АФК» к Назриеву Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит направлению по подсудности в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.1 ст.20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства ответчика-гражданина определяется местом его жительства или местом его пребывания.
Установлено, что Назриев Д.Д. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, с <дата обезличена> (л.д.127). По адресу, указанному в иске: <адрес обезличен>, ответчик не зарегистрирован, не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к Назриеву Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, должны быть предъявлены по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, с учетом того, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и подлежит разрешению по существу в Правобережном районном суде г.Магнитогорска Челябинской области по месту жительства ответчика Назриева Д.Д., суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в вышеуказанный суд.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к Назриеву Давлатхуджа Довутхуджаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: