РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.
при секретаре Папуша Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к Кузнецову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Кузнецову Ю.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между сторонами заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды на сумму 1 177 000 руб. на срок <данные изъяты> дн. по <дата обезличена> по ставке <данные изъяты>% годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у заемщика образовалась задолженность в размере 1 182 558 руб. 46 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 825 руб. 58 коп. (л.д. 4-5).
Представитель истца «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4 оборот, 59).
Ответчик Кузнецов Ю.Н. извещен надлежащим образом (л.д.60), в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1 177 000 руб. на срок <данные изъяты> дн. по <дата обезличена> по ставке <данные изъяты>% годовых (л.д.9-16).
Согласно графику платежей, погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере 25 917 руб. в последний день месяца, первый платеж – 7 428 руб. 61 коп., последний платеж – 25 778 руб. 08 коп. (л.д.12).
При непогашении кредита в установленные сроки, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту (п. 12 договора).
Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме (л.д.15-41).
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счетам (л.д.17-23).
Согласно расчету Банка, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по состоянию на <дата обезличена> по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, задолженность составляет 1 182 558 руб. 46 коп., в том числе:
-задолженность по основному долгу – 1 131 375 руб. 42 коп.,
- просроченные проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 47 427 руб. 75 коп.,
-проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 1 332 руб. 52 коп.,
-неустойка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере –2 422 руб. 77 коп.(л.д.8).
Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит действующему на момент заключения договора законодательству.
Ответчик в судебное заседание не явился, расчет не оспорил, своего расчета в материалы дела ответчиком не представлено. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, своим правом представить доказательства не воспользовался.
На требование Банка задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена (л.д.42).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2025 года по делу № А76-11758/2025 Кузнецов Ю.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина (л.д.24-25).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.02.2026 года по делу № А76-11758/2025 процедура реализации имущества завершена. Кузнецов Ю.Н. освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе, по требованиям, не заявленным в процедуре реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов АО «Кредит Урал Банк», АО «Российский сельскохозяйственный банк» (л.д.26-30).
Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 07.05.2026 года определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.02.2026 года изменено, Кузнецов Ю.Н. освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе по требованиям, не заявленным в процедуре реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов АО «Кредит Урал Банк», АО «Российский сельскохозяйственный банк», ПАО «Сбербанк» (л.д.31-38).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном размере.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 825 руб. 58 коп., уплаченные истцом при подаче иска (л.д.7).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к Кузнецову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова Юрия Николаевича (ИНН <данные изъяты>) в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (ИНН 7414006722) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, которая составляет 1 182 558 руб. 46 коп., в том числе:
-задолженность по основному долгу – 1 131 375 руб. 42 коп.,
- просроченные проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 47 427 руб. 75 коп.,
-проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 1 332 руб. 52 коп.,
-неустойка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере –2 422 руб. 77 коп., а также расходы по госпошлине в размере 36 825 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2026 года.