ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
09 сентября 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т. А.
при секретаре Папуша Э.Ф., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Салихова Хушмахмада к Солихову Бегиджону Доимовичу о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Салихов Х. обратился в суд с иском к Солихову Б.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 248 315 руб. 99 коп. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> с продолжением их начисления по ключевой ставке Банка России, начиная с <дата обезличена> по день фактической уплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 449 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., ссылаясь на то, что решением суда, вступившим в законную силу, с Солихова Б.Д. взыскана задолженность по договору займа от <дата обезличена>, заключенному с истцом, решение суда ответчиком не исполнено (л.д.3-4).
Истец Салихов Х. извещен, в судебное заседание не явился (л.д.51). Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.
Ответчик Солихов Б.Д. извещен, в судебное заседание не явился, по адресу, указанному в иске: <адрес обезличен>, не зарегистрирован и не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, считает, что исковое заявление Салихова Х. к Солихову Б.Д. о взыскании процентов, подлежит направлению по подсудности в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.1 ст.20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства ответчика-гражданина определяется местом его жительства или местом его пребывания.
Установлено, что Солихов Б.Д. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, с <дата обезличена> (л.д.34). По адресу, указанному в иске: <адрес обезличен>, ответчик не зарегистрирован, не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования Салихова Х. к Солихову Б.Д. о взыскании процентов, должны быть предъявлены по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, с учетом того, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и подлежит разрешению по существу в Правобережном районном суде г.Магнитогорска Челябинской области по месту жительства ответчика Солихова Б.Д., суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в вышеуказанный суд.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Салихова Хушмахмада к Солихову Бегиджону Доимовичу о взыскании процентов в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: