ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т. А.
при секретаре Папуша Э.Ф., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление ОСФР по Челябинской области к Сорокину Максиму Михайловичу о взыскании излишне перечисленной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Челябинской области обратилось в суд с иском к Сорокину М.М. о взыскании излишне перечисленной суммы пенсии в размере 100 332 руб. 76 коп., ссылаясь на то, что УПФР в Агаповском районе Сорокину М.М. с <дата обезличена> назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст.9 п.1 Закона № 173-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», как ребенку, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания обучения, но не дольше чем достижения им возраста 23 лет. Сорокин М.М. отчислен из учебного заведения приказом от <дата обезличена>. В связи с нарушением взятых на себя перед Социальным фондом Российской Федерации обязательств, Сорокин М.М. обязан возместить ущерб (л.д. 3-4).
Представитель истца ОСФР по Челябинской области извещен, в судебное заседание не явился.
Ответчик Сорокин М.М. извещен, в судебное заседание не явился, по адресу, указанному в иске: <адрес обезличен>, не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, считает, что исковое заявление ОСФР по Челябинской области к Сорокину М.М. о взыскании излишне перечисленной суммы пенсии, подлежит направлению по подсудности в Агаповский районный суд Челябинской области.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Установлено, что Сорокин М.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, с <дата обезличена> (л.д.34). По адресу, указанному в иске: <адрес обезличен>, ответчик не зарегистрирован, не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования ОСФР по Челябинской области к Сорокину М.М. о взыскании излишне перечисленной суммы пенсии, должны быть предъявлены по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, с учетом того, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и подлежит разрешению по существу в Агаповском районном суде Челябинской области по месту жительства ответчика Сорокина М.М., суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в вышеуказанный суд.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОСФР по Челябинской области к Сорокину Максиму Михайловичу о взыскании излишне перечисленной суммы пенсии в Агаповский районный суд Челябинской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: