РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующей судьи Широковой М. В., при секретаре Кобрысевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0003-01-2025-004748-22) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Братский городской суд <адрес> с иском к ФИО3, в котором, с учетом уточнений, просила признать общим, совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО3 денежные средства в размере 615 517,87 руб.; включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства в размере 615 517,87 руб.; взыскать с ФИО3 денежную сумму в размере 5/12 долей, что составляет 256 468,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и затраты на почтовые отправления в размере 3 375,32 руб.
В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО1 В соответствии с завещанием ФИО1 все свое имущество завещала ей.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу для открытия наследственного дела, в рамках наследственного дела нотариус признал её и ФИО3 наследниками ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ она вступила в наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с просьбой запросить в банковских организациях сведения о наличии банковских счетов у ФИО3 на момент смерти ФИО1, на что нотариус пояснила, что при отсутствия согласия пережившего супруга заявить о выдаче свидетельства о праве на долю в общем имуществе, приобретенном в период брака на его имя, вопрос об определении состава наследства решается в судебном порядке. Она ДД.ММ.ГГГГ направила ФИО3 уведомление, в котором предложила ответчику в добровольном порядке представить информацию о банковских счетах и вкладах, а также заключить мировое соглашение путем переговоров. Ответчик отказывается от решения этого вопроса. По информации. полученной судом от ПАО Сбербанк остатки на банковских счетах, оформленных на ответчика, на ДД.ММ.ГГГГ составляли:
Номер счёта
Остаток на ДД.ММ.ГГГГ
***
105 189,73 рублей
***
100 000 рублей
***
329 989 рублей
***
80 339,14 рублей итого:
615 517,87 рублей
Денежные средства, находящиеся на банковских счетах, оформленных на ответчика на момент смерти ФИО1, являются совместно нажитыми в браке и составляют 615 517,87 руб. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в банковской организации, принадлежит ответчику ФИО3 и 1/2 доля - принадлежит Пaxyновой B.C. (наследодателю). Наследников по закону три человека, ФИО2 - дочь, ФИО5 - сын, ФИО3 - супруг. Завещание составлено исключительно в пользу ФИО2 При таких обстоятельствах ФИО3 по закону имеет право на обязательную супружескую долю в наследстве, которая согласно п.1 ст.1149 ПС РФ составляет (1/2 ? 3) ? 2 = 1/12.
1/2 (супружеская доля) + 1/12 (обязательная доля) = 7/12 долей денежных средств, находящихся на счетах в банковской организации, принадлежит ответчику ФИО3
12/12 - 7/12 = 5/12 долей принадлежит ФИО2
Таким образом:
5/12 долей = 256 465,78 руб. (из расчёта 615 517,87 руб. ? 12?5) 7/12 долей = 359 052,09 руб. (из расчёта 615 517,87 руб. ? 12 ? 7). Сумма денежных средств, подлежащих выплате, ФИО2 ответчиком ФИО3 составляет 5/12 долей = 256 465,78 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования с учетом их уточнения поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Ранее в судебном заседании исковые требования признал в части, пояснив, что на момент смерти супруги ФИО1 на его банковских счетах имелись денежные средства в размере 450 000 руб., которые они копили на машину, при этом 150 000 руб. были потрачены на похороны ФИО6 В связи, с чем иск признает в части.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, возражений по иску не представил.
Третье лицо нотариус Братского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.
Как установлено в пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем отделом по <адрес> службы ЗАГС составлена запись акта о смерти ***, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ ***.
Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО1 являются её сын ФИО5, дочь ФИО2 и муж ФИО3
ФИО5 наследство не принял. В соответствии со ст. 1161 ГК РФ доля наследника, который не принял наследство, переходит к наследникам, принявшим наследство, пропорционально их наследственным долям. Таким наследниками являются ФИО2 и ФИО3
Из материалов наследственного дела 278/2024 к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом Братского нотариального округа ФИО8, судом установлено, что наследственное имущество, указанное в завещании, открывшееся после смерти ФИО1, состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ж.<адрес>; 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; автомобиля марки ТОЙОТА PLATZ, модификация (тип) транспортного средства седан, 2001 года выпуска; прав на денежные средства на счетах, открытых на имя наследодателя.
Нотариусом ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону - в 1/6 доле на наследство, состоящее из 1/2 доли в праве в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (право собственности на 1/12 долю); 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес> (право собственности на 1/18 долю); 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиля марки Тойота PLATZ, государственный регистрационный номер О 6790С 38, 2001 года выпуска, двигатель *** (1/12 доля); 1/2 доли в праве общей долевой собственности прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк; права на денежные средства, хранящихся на счетах в Банке ВТБ (ПАО).
ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в 5/6 долях на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (право собственности на 5/12 долей); 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> (право собственности на 5/18 долей); 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Тойота PLATZ, государственный регистрационный номер О 6790С 38, 2001 года выпуска, (5/12 долей); 1/2 доли в праве на денежные средства, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк; прав на денежные средства, хранящихся на счетах в Банке ВТБ (ПАО).
Наследодатель ФИО1 и ответчик ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти ФИО1 на счетах, открытых, на имя её супруга ФИО3, имелись денежные средства в размере 615 517,87 руб.:
открыты следующие счета (вклады):
*** дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – 105 189,73 руб., дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ;
*** дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб., дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ;
***, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – 329 989 руб., дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ;
***, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – 80 339,14 руб.
Поскольку указанные счета на имя ФИО3 были открыты в период брака с ФИО1, то денежные средства, хранящиеся на данных счетах, в силу положений ст.256 ГК РФ, являются совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО1
Таким образом, умершей ФИО1, в силу закона, принадлежало право собственности на 1/2 долю денежных средств, хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО3
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в имуществе, нажитом во время брака и являющемся совместной собственностью, определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам.
С учетом супружеской доли ответчика ФИО3 в наследственном имуществе (1/2 = 6/12) и его обязательной доли в наследстве после смерти супруги (1/12), суд приходит к выводу, что за ФИО2 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, должно быть признано право собственности на 5/12 доли в праве собственности на денежный вклад, открытый на имя супруга наследодателя ФИО1 – ФИО3
При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда, суд приходит к убеждению, что имеются предусмотренные законом основания для признания за истцом в порядке наследования по закону права собственности на 5/12 долей на денежные средства, что, исходя из расчета: 615 517,87 руб. ? 12 ? 5, размер 5/12 доли составит 256 465,78 руб.
На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 3 375,32 руб., связанных с направлением сторонам по делу копии искового заявления, копии искового заявления (уточненного), в подтверждение которых представлены опись вложения и кассовый чек на сумму 3 375,32 руб.
Суд учитывает, что направленные сторонам по делу копии документов были непосредственно связаны с рассмотрением данного гражданского дела, в связи с чем, указанные почтовые расходы в размере 3 375,32 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 в размере 3 375,32 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что исковые требования ФИО2 удовлетворены судом полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере в размере 4 000 руб.
В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом при подаче иска в суд должна была быть оплачена государственная пошлина. Истец, исходя из удовлетворенных исковых требований, и суммы иска (615 517,87 руб. ? 12 ? 5 = 256 465,78 руб.) должна была уплатить государственную пошлину в сумме 8 694 руб., однако ею было оплачено 4 000 рублей.
С учетом изложенного и в силу п. п. 1 п. 1 ст. 333.19, п. п. 9 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию недоплаченная государственная пошлина в сумме 4 694 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать общим совместно нажитым в период брака имуществом супругов ФИО1 и ФИО3, денежные средства, размещенные на счетах ПАО Сбербанк открытых на имя ФИО3:
*** дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – 105 189,73 рублей, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ;
*** дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ;
***, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – 329 989 рублей, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ;
***, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – 80 339,14 рублей, а всего сумма в размере 615 517,87 рублей.
Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства в размере 615 517,87 рублей.
Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***, ИНН ***), в пользу ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***, ИНН ***), денежные средства в размере 256 456,78 руб., что составляет 5/12 долей.
Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***, ИНН ***), в пользу ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***, ИНН ***), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также затраты на почтовые отправления в размере 3 375,32 рублей.
Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***, ИНН ***) недоплаченную государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 4 694 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Широкова
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025.