РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Рябко С.И., при секретаре Анопко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>3, к Черняковой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>3, к Черняковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с надлежащего наследника сумму задолженности по кредитному договору в размере 208 856, 54 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7265, 7 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 20 июля 2020 года между банком и Черняковым А.Н. заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 1 012 080 на срок до востребования.
Указано, что в период использования кредитов, <ФИО>3 исполнял обязанности ненадлежащим образом.
По состоянию на 16 мая 2025 года общая задолженность <ФИО>3 перед банком составила 208 856, 54 рубля.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 09 ноября 2021 года, на 15 мая 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 930 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 11 января 2022 года, на 15 мая 2025 год суммарная продолжительность просрочки составляет 1221 день. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 рублей.
Указано, что по состоянию на 16 августа 2026 года задолженность по кредитному договору <номер обезличен> <номер обезличен>) составляет 208 856, 54 рубля, из которых: 109 207, 77 рублей- сумма основного долга, 31 458, 01 рубль – сумма просроченных процентов, 1 559, 75 рублей – сумма просроченных процентов на просроченную ссуду, 56, 56 рублей – сумма неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду, 634, 42 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 11 789, 19 рублей - неустойка на просроченные проценты, 54 150, 84 рубля – срочные проценты.
<дата обезличена> <ФИО>3 умер.
Просит удовлетворить заявленные исковые требования (л.д.4-5).
Определением суда от 07 сентября 2026 года произведена замена ответчика- должника <ФИО>3 на его правопреемника Чернякову О А. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит» (л.д.105-107).
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.127).
В судебном заседании ответчик Чернякова О.А. участие не принимала. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д.131). Представлены письменные возражения, в которых просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме ввиду пропуска истцом срока исковой давности (л.д.130).
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «КБ «Ренессанс Кредит» участие не принимало. О дате, времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 июля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО>3 заключен кредитный договор <номер обезличен> с лимитом кредитования 111 208 рублей, до востребования (л.д.17-18).
Ставка процентов годовых за проведение безналичных операций – 13,50%. За проведение наличных операций во время льготного периода – 13,5%%. После истечения льготного периода ставка за проведение наличный операций составит 49, 00 (п.4 кредитного договора).
Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что банк предоставляет заемщику Льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет - 0 рублей. Продолжительность льготного периода 6 месяцев с даты заключения договора. По истечении льготного периода заемщик оплачивает минимальный обязательный платеж в размере 5366 рублей.
Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа – 0,0548% (п.12 кредитного договора).
Так же 20 июля 2020 года заемщиком подано заявление, в котором он просит осуществить перевод суммы кредита на счете <номер обезличен> в размере 109 207, 77 рублей в счет полного досрочного погашения кредита в ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования <номер обезличен> от 24 января 2018 года с закрытием лимита кредитования (л.д.19).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д.79).
14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 20 июля 2020 года в соответствии с которым у <ФИО>3 по состоянию на 15 мая 2025 года имеется задолженность в размере 208 856, 54 рубля, из которых: 109 207, 77 рублей- сумма основного долга, 31 458, 01 рубль – сумма просроченных процентов, 1 559, 75 рублей – сумма просроченных процентов на просроченную ссуду, 56, 56 рублей – сумма неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду, 634, 42 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 11 789, 19 рублей - неустойка на просроченные проценты, 54 150, 84 рубля – срочные проценты (л.д.43-46).
Судом установлено, что <ФИО>3 умер <дата обезличена> (л.д.112).
В ответе на запрос суда нотариус Краснихина Н.В. указывает, что после смерти <ФИО>3 заведено наследственное дело <номер обезличен> (л.д.112).
Наследником по закону, принявшим наследство, является супруга Чернякова Ольга Александровна.
С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям обратился сын <ФИО>2.
Наследственное имущество состоит из:
-1/4 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, кадастровая стоимость ? доли жилого дома составляет 195 201, 33 рубля;
-1/4 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, кадастровая стоимость ? доли земельного участка составляет 207 762, 90 рублей;
-1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 21114 (государственный регистрационный знак <номер обезличен>), оценка ? доли автомобиля составляет 30 000 рублей.
Ответчик Чернякова О.А. подала письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1 статьи 1143 ГК РФ).
Наследники, принявшие наследство после смерти Чернякова А.Н. отвечают по долгам наследодателя в силу ст. 323 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость принятого ответчиком наследственного имущества составляет в общем размере : 432 964, 23 рубля (195 201, 33 рубля + 207 762, 90 рублей + 30 000 рублей).
В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом непрерывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Исходя из положений статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Положениями абз.1 п.2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятии наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснено в п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшееся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении срока исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
Таким образом, в силу п.3 ст.1175 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятие наследства наследниками, их действия и иные обстоятельства, наступившие после принятия наследства, не имеют правового значения для исчисления срока исковой давности, не могут служить основанием для перерыва, приостановления и восстановления срока исковой давности. В этом смысле указанный срок носит пресекательный характер, в связи с чем не требуется заявления ответчика, являющегося в данном случае наследником умершего заемщика, для применения срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.
Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу ст. 200 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).
Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Возврат кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом, осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет, с целью погашения текущей задолженности, Банк направляет заемщику счета-выписки.
В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Из представленной истцом выписки по счету следует, также не опровергается самим истцом, что <ФИО>3 не было внесено ни одного платежа в счет исполнения обязанности по кредитному договору.
По условиям кредитного договора размер обязательного минимального платежа составляет 5 366 рублей (п.6 кредитного договора), льготный период – 6 месяцев. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что первый платеж по кредитному договору дожжен был быть внесен заемщиком в январе 2021 года (по истечению льготного периода 6 месяцев).
При таких обстоятельствах, о нарушенном праве истцу стало известно в январе 2021 года. Однако, истец обратился с иском в суд 15 сентября 2026 года (л.д.120), то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности, который истек в январе 2024 года.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>3, Черняковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7 265, 70 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от 21 мая 2025 года (л.д.23).
В связи с отказом истцу в иске, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (ИНН <номер обезличен>) к наследственному имуществу <ФИО>7, к Черняковой Ольге Александровне (СНИЛС <номер обезличен>) о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер обезличен> от 20.07.2020 г., заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и Черняковым А.Н., а также во взыскании расходов по оплате государственной пошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2026 года.
Председательствующий: