Гражданское дело № 2-3712/2026
УИД 86RS0002-01-2026-005279-14
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.
при секретаре Папуша Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Слесареву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Слесареву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между АО «Банк Русский Стандарт» и Слесаревым Д.Н. был заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении кредита. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность в размере 308 882 руб. 48 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 222 руб. 06 коп. (л.д.4-5).
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5, 59). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.
Ответчик Слесарев Д.Н. о рассмотрении дела извещен (л.д.58, 60-61), в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, письменных возражений суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
<дата обезличена> в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения в учредительные документы истца, наименования Банка Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» изменено на Акционерное общество «Банк Русский Стандарт».
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Слесаревым Д.Н. был заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении кредита в сумме 360 000 руб. с начислением процентов по кредиту, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> дн., с ежемесячной выплатой 11 580 руб., дата погашения кредита – <данные изъяты> число (л.д.10-16).
Согласно п.2.3 Условий по обслуживанию кредитов «Русский стандарт» кредит предоставляется Банком заемщику в сумме и на срок, указанные в заявлении. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату возврата кредита (л.д.12-14).
Ответчиком подписан график платежей по кредитному договору, в котором указаны даты и суммы платежей, размер ежемесячного платежа 11 580 руб., а также распределение платежей в счет основного долга и процентов за пользование (л.д. 15-16).
По условиям договора, в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования Банк вправе начислить подлежащую уплате неустойку, предусмотренную договором.
Банк свои обязательства выполнил, предоставил ответчику сумму кредита 360 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.17).
Согласно условиям кредитного договора, исполнение ответчиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на Счете денежных средств, и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном Графиком погашения.
Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.
Суд считает, что у истца имеется право требовать взыскание всей задолженности досрочно, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, нарушение сроков возврата кредита.
На требование (заключительное) Банка об оплате обязательств по договору в срок до <дата обезличена>, ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.18).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Слесарева Д.Н. по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет в размере 308 882 руб. 48 коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу – 300 061 руб. 43 коп.,
- задолженность по процентам – 5 821 руб. 05 коп.,
- задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей – 3 000 руб. (л.д.6-7).
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом, является верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает.
Из расчета прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям действующего законодательства.
<дата обезличена> истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности со Слесарева Д.Н., 14.05.2024 года судебный приказ 2-2761-2106/2024 вынесен, определением мирового судьи от 11 декабря 2024 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д.19, 30-39). В связи с отменой судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском.
Поскольку у ответчика имеется задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу, что Слесарев Д.Н. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, следует взыскать с него досрочно задолженность по кредитному договору.
Своего расчета задолженности ответчиком суду не представлено, суд принимает решение по представленным суду доказательствам.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что заявленный истцом ко взысканию размер неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере 3 000 руб. не завышен, соответствует последствиям нарушения обязательств по кредитному договору ответчиком, учитывая длительный период невозврата кредита.
Таким образом, следует взыскать со Слесарева Д.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 308 882 руб. 48 коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу – 300 061 руб. 43 коп.,
- задолженность по процентам – 5 821 руб. 05 коп.,
- задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей – 3 000 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.
Истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере 10 222 руб. 06 коп. (л.д. 8-9).
Судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 222 руб. 06 коп., уплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Слесареву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со Слесарева Дмитрия Николаевича (ИНН <данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) денежные средства по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 308 882 руб. 48 коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу – 300 061 руб. 43 коп.,
- задолженность по процентам – 5 821 руб. 05 коп.,
- задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей – 3 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 10 222 руб. 06 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2026 года.