К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3845/2026 ~ М-3139/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Кульпин Евгений Витальевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
16.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

Гражданское дело № 2-3845/2026

УИД 74RS0031-01-2026-005784-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2026 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Кульпина Е.В., при секретаре судебного заседания Прошкной О.А., с участием представителя истца Д рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова <ФИО>8 к Наумову <ФИО>9 о взыскании задолженности о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Котов П.В. обратился в суд с иском к Наумову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата обезличена> года истец передал ответчику наличные деньги в сумме 470 000 рублей в долг до <дата обезличена>, что подтверждается распиской заемщика.

До настоящего времени заемщиком сумма займа не возвращена.

По общему правилу, если в расписке нет условия о размере процентов, а сумма заемных средств превышает 100 000 рублей, размер процентов определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Период начисления процентов: с <дата обезличена> по <дата обезличена> (293 дня)

Порядок расчета:

сумма долга х ставка Банка России (действующая в период действия договора займа) / количество дней в году х количество дней пользования займом.

Таким образом, размер процентов за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) 57 819 (Пятьдесят семь тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 65 копеек по состоянию на <дата обезличена>.

Кроме того, с 01.05.2026г. заимодавец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, которые исчисляются с даты просрочки исполнения обязательства по их возврату, согласно ст. 395 ГК РФ.

Период начисления процентов: с 01.05.2026г. по 11.08.2026г. (103 дня).

Порядок расчёта:

сумма долга х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 19 015 (Девятнадцать тысяч пятнадцать) рублей 68 копеек по состоянию на <дата обезличена>.

По состоянию на 11.08.2026г. общая сумма задолженности Ответчика составляет 546 835 рублей 33 копейки.

На основании изложенного Котов П.В., просит взыскать с ответчика Наумова А.Н. задолженность по договору займа, оформленному распиской от <дата обезличена>, в размере 470 000 руб.; проценты за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) в период с <дата обезличена> по 11.08.2026г. в размере 57 819 руб. 65 коп.; проценты за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) с 12.08.2026г. по день возврата суммы займа включительно; проценты за несвоевременный возврат долга (ст. 395 ГК РФ) в размере 19 015 руб. 68 коп. за период с 01.05.2026г. по 11. 08.2026г.; проценты за несвоевременный возврат долга (ст. 395 ГК РФ) с 12.08.2026г. по день фактического исполнения обязательств; расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 937 руб. (л.д. 4-5).

Истец Котов П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, направил для участия в судебном заседании своего представителя <ФИО>6, действующую по доверенности от <дата обезличена> (л.д. 29-32), которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Наумов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил (л.д. 28).

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом и в срок, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска magord.chel.sudrf.ru.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив их в совокупности, находит исковые требования Котова П.В. к Наумову А.Н. о взыскании суммы долга по договору займов, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно представленной в материалы дела расписке от Наумова А.Н., Наумов А.Н. занял денежные средства у Котова П.В. в размере 470 000 руб., которые обязался вернуть в полном объеме до <дата обезличена> включительно (л.д. 33).

Написание расписки ответчиком в судебном заседании не оспорено.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу изложенных правовых норм в случае возникновения сомнений в достоверности договора займа, доказать факт его безденежности должен заемщик.

Между тем ответчиком и в ходе рассмотрения дела суду такие доказательства не приведены.

Обращения в правоохранительные органы по поводу неправомерных действий со стороны третьих лиц, повлекших написание расписки, Наумовым А.Н. после составления такой расписки не инициировались.

Суд считает, что требования к форме договора займа, установленные законом, сторонами соблюдены.

Разрешая спор по существу заявленных требований, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, с учетом того, что доказательства возврата ответчиком долга в деле отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возврате займа в размере 470 000 рублей.

Достаточных доказательств наличия задолженности в меньшем размере, либо отсутствия задолженности, стороной ответчика суду не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (день подачи исковых требований) в размере 57 819,65 руб. с продолжением их начисления до момента возврата суммы займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

По смыслу пунктов 1, 3 статьи 809 и пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с чем, с Наумова А.Н. в пользу Котова П.В.. подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 70 409,86 руб.

- период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (6 дней). Ставка 17,00% проценты за период: 470 000,00 * 17,00% * 6 / 365 = 1313,4247 руб.

- период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (56 дней). Ставка 16,50% проценты за период: 470 000,00 * 16,50% * 56 / 365 = 11898,0822 руб.

- период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (10 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 470 000,00 * 16,00% * 10 / 365 = 2060,2740 руб.

- период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (46 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 470 000,00 * 16,00% * 46 / 365 = 9477,2603 руб.

- период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (35 дней). Ставка 15,50% проценты за период: 470 000,00 * 15,50% * 35 / 365 = 6985,6164 руб.

- период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (35 дней). Ставка 15,00% проценты за период: 470 000,00 * 15,00% * 35 / 365 = 6760,2740 руб.

- период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (53 дней). Ставка 14,50% проценты за период: 470 000,00 * 14,50% * 53 / 365 = 9895,7534 руб.

- период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (120 дней). Ставка 14,25% проценты за период: 470 000,00 * 14,25% * 120 / 365 = 22019,1781 руб.

Итого: 70 409,86 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктом 37, 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (день рассмотрения дела судом) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 31 168,08 руб. исходя из следующего расчета:

Исходная сумма задолженности: 470 000 руб.

- период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (49 дней). Ставка 14,50% проценты за период: 470 000,00 * 14,50% * 49 / 365 = 9148,9041 руб.

- период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (120 дней). Ставка 14,25% проценты за период: 470 000,00 * 14,25% * 120 / 365 = 22019,1781 руб.

Итого: 31 168,08 руб.

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7)

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов по договорам займов и процентов, начисляемых на сумму основного долга по дату фактического возврата суммы займа.

С учетом удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 937 рублей, уплаченные истцом (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Котова <ФИО>10 удовлетворить.

Взыскать с Наумова <ФИО>11 (<номер обезличен>) в пользу Котова <ФИО>12 <номер обезличен>) задолженность по договору займа от <дата обезличена>, в размере 470 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 70 409,86 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по дату полного погашения задолженности по основному долгу, на сумму невозвращенного займа в размере 470 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 31 168,08 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата обезличена> по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по государственной пошлине 15 937 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: / подпись /

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2026 года.

Участники

Истец

  • К. П. В.

Ответчик

  • Н. А. Н.

Представитель

  • Д. М. С.

Ход дела

  1. 11:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:33

    Передача материалов судье

  3. 09:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    414

  6. 12:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    414 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства