К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-417/2026 (2-3639/2025) ~ М-3203/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Братский городской суд Иркутской области · судья Широкова Марина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
21.04.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Братский городской суд Иркутской области

Решения

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи Широковой М.В., при секретаре Кобрысевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0***-08) по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» к ФИО1 о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоотведения, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (далее по тексту – ООО «РВК-Липецк») обратилось в суд исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в результате самовольного пользования централизованной системой водоотведения, негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в размере 87 501,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории <адрес>, и постановлением Администрации <адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ наделен статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения питьевой водой и водоотведения на территории муниципального образования <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 14:02 час. напротив жилых домов *** по пер. Туманный на <адрес> в канализационный колодец коллектора централизованной системы водоотведения из бочки автотранспортного средства с госномером *** через сливной рукав диаметром 100 мм осуществлен сброс жидких бытовых стоков. ДД.ММ.ГГГГ в 12:27 час. напротив <адрес> стр. 2 по <адрес> в канализационный колодец коллектора централизованной системы водоотведения из бочки автотранспортного средства с госномером *** через сливной рукав диаметром 100 мм осуществлен сброс жидких бытовых стоков. Все вышеуказанные обстоятельства зафиксированы актами от ДД.ММ.ГГГГ ***, ДД.ММ.ГГГГ *** о самовольном потреблении водоснабжении (или) водоотведения и (или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении юридическим лицом. В соответствии с произведенными расчетами стоимость самовольного пользования централизованной системой водоотведения составляет в общей сумме 87 501,98 руб. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с просьбой оплаты задолженности, однако оплата не произведена.

В судебном заседании представитель истца ООО «РВК-Липецк» участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика просит рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное судом по известному суду адресу места жительства ответчика, возвращено по истечении срока хранения, заявлений от ответчика о смене адреса места жительства в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено.

Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства и регистрации ответчика, считаются доставленными, а ответчик надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В п. 1 ст. 1105 ГК РФ установлено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоотведение - это прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения (п. 2), а централизованная система водоотведения (канализации) - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения (п. 28).

На основании ст. 14 данного закона по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (ч. 1). К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (ч. 2).

Согласно ч. 10 ст. 7 того же закона в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Правила холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

В п. 2 Правил N 644 установлены, среди прочих, следующие понятия:

"самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета;

"самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее - Правила № 776).

В силу пп. "а" п. 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Согласно п. 24 Правил № 776 при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с п. 2 Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденных Приказом Минстроя России от 17.10.2014 № 641/пр расчет объема сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения производится по формуле:

, [м3], где:

W - объем сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения;

- секундный расход сточных вод, л/с, определяемый в соответствии с пунктом 3 и (или) пунктом 4 Методических указаний;

3,6 - коэффициент перевода размерности в м3/час;

24 - коэффициент перевода размерности в м3/сутки;

T - период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, сут., определяемый в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776;

К - коэффициент, учитывающий тип канализационной сети: 1 - для бытовой канализации, 0,6 - для общесплавной канализации, 0,5 - для дождевой канализации.

На основании п. 118 Правил № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

В силу п. 123(4) Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: П = К x Т x Qпр1, где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

Исходя из содержания п. 203 Правил *** для объектов абонентов, осуществляющих сброс сточных вод сверх установленных нормативов, либо с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле: Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1.

Судом установлено, что Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** «О наделении ООО "РВК-Липецк» статусом гарантирующей организации» с ДД.ММ.ГГГГ гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения питьевой водой и водоотведения на территории муниципального образования <адрес> является ООО «РВК-Липецк».

ДД.ММ.ГГГГ в 14:02 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 12:27 час. сотрудниками ООО «РВК-Липецк» зафиксированы факты сброса из бочки транспортного средства с госномером *** через сливной рукав диаметром 100 мм в канализационный колодец коллектора централизованной системы водоотведения напротив жилых домов *** по пер. Туманный на <адрес>, а также напротив <адрес> стр. 2 по <адрес> жидких бытовых стоков.

Данное обстоятельство подтверждено составленным сотрудниками ООО «РВК-Липецк» актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о самовольном потреблении водоснабжения и или) водоотведения и (или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении физическим лицом, содержащим схему самовольного пользования системы водоотведения, а также результатами фото- и видеосъемки, произведенными на момент выявления этого факта.

Собственником транспортного средства марки *** госномер *** является ответчик ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, а также договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым подтверждается, что в указанное время и в указанном месте, с использованием указанного автомобиля, принадлежащего ответчику ФИО1, был осуществлен сброс жидких бытовых стоков в канализационный колодец коллектора централизованной системы водоотведения.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что, осуществив сброс жидких бытовых стоков из грузовой цистерны транспортного средства марки *** госномер *** через сливной рукав диаметром 100 мм в канализационный колодец коллектора централизованной системы водоотведения напротив жилых домов *** по пер. Туманный на <адрес>, а также напротив <адрес> по <адрес>, ФИО1 допустил самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения и самовольное пользование централизованной системой водоотведения, а потому он обязать возместить истцу неосновательно сбереженные денежные средства в размере, установленном вышеуказанными нормативными правовыми актами.

Согласно расчетам истца объем и стоимость самовольного пользования централизованной системой водоотведения составляет 87 501,98 руб.

Судом указанные расчеты проверены, находит их верными, поскольку они произведены с применением методов и формул, установленных вышеуказанными Правилами, и ответчиком не оспорены. Оснований для применения иного алгоритма начисления платы не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании указанных расчетов ответчику ФИО1 по адресу: <адрес> направлена претензия с предложением оплатить денежные средства в счет образовавшейся задолженности. ФИО1 в добровольном порядке счета не оплачены, а претензия оставлена без исполнения.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит подтвержденным неосновательное обогащение ответчика, выразившееся в самовольным присоединении и пользовании централизованной системой водоотведения, а также в негативном воздействии на работу централизованной системой водоотведения, сбросе загрязняющих веществ в состав сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда, суд находит исковые требования ООО «РВК-Липецк» обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ, которая, с учетом размера удовлетворенных требований, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» удовлетворить.

Взыскать в с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***, ИНН ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (ОГРН 1217700177353, ИНН 7730263904) сумму неосновательного обогащения в результате самовольного пользования централизованной системой водоотведения, негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в размере 87 501,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Широкова

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2026.

Участники

Истец

  • ООО"РВК-Липецк"

    ИНН 7730263904ОГРН 1217700177353

Ответчик

  • З. Ф. И.

Ход дела

  1. 12:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:04

    Передача материалов судье

  3. 10:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    401 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    401 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    401

  9. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    401 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    401 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 15:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 09:40

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  13. 12:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 15:26

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  15. 12:25

    Дело оформлено

  16. 11:12

    Дело передано в архив