К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-691/2026 (2-3928/2025) ~ М-3209/2025

Решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.

Гражданские дела · первая инстанция, Братский городской суд Иркутской области · судья Чекалкина Татьяна Олеговна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
11.03.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Братский городской суд Иркутской области

Решения

УИД38RS003-01-2025-004798-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Чекалкиной Т.О., при секретаре Бабкиной С.А., с участием истца Филиппова А.Н., представителя ответчика Русских В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-691/2026 (2-3928/2025) по исковому заявлению Филиппов А.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Иркутской области об отмене решения, включении периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов А.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в обоснование, которого указал, что он обратился в ОСФР по Иркутской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости 02.06.2025 в связи с тем, что 25.06.2025 достиг возраста досрочного назначения страховой пенсии по старости. По данным ОСФР по Иркутской области согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.06.2025 он имел: страховой стаж 20 лет 11 месяцев 24 дня, стаж работы с вредными условиями труда 13 лет 2 месяца 9 дней; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера 19 лет 4 месяца 15 дней; величину индивидуального пенсионного коэффициента 94.592.

Решением ОСФР по Иркутской области № 120593/25 от 08.08.2025 ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Как следует из решения ОСФР по Иркутской области № 120593/25 от 08.08.2025 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости при подсчете стажа работы в его в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не был включен период с 21.01.2005 по 06.11.2005.

В вышеуказанный период он осуществлял трудовую деятельность в должности электромонтера в ООО «ГПМ-Сервис», филиал в г. Братске на территории Братского алюминиевого завода (в местности, приравненной к районам Крайнего Севера), правопреемником которого на текущую дату является ООО «Русская инжиниринговая компания».

Он обратился в ООО «Русская инжиниринговая компания» о направлении корректировочных данных по его работе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в период с 21.01.2005 по 06.11.2005.

ООО «Русская инжиниринговая компания» направило в ОСФР по Иркутской области корректировочные данные о его работе в спорный период.

Таким образом, на 25.06.2025 (достижение возраста 45 лет), им были соблюдены все условия, дающее ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При этом, на его иждивении находятся двое детей - Филиппова С.А., 16.05.2019 года рождения, Филиппова А.А., 16.05.2019 года рождения.

На основании изложенного, обосновывая свои требования положениями п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом уточнений, просит отменить решение ОСФР по Иркутской области № 120593/25 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от 08.08.2025; возложить на ОСФР по Иркутской области обязанность включить в его стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы с 21.01.2005 по 06.11.2005, признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначить страховую пенсию по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты на двоих иждивенцев к страховой пенсии по старости с 25.06.2025.

В судебном заседании истец Филиппов А.Н. исковые требования по доводам и основаниям иска поддержал, просил заявленные требования с учетом их уточнений, удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «ИСО» в г. Братске в должности, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии.

Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области – Русских В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменных возражениях исковые требования не признала, указала, что Филиппов А.Н., 25.06.1980 года рождения, обратился 02.06.2025 в ОСФР по Иркутской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением № 120593/25 от 08.08.2025 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ отказано по причине отсутствия требуемого стажа.

Стаж на соответствующих видах работ по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ составил 13 лет 2 месяца 8 дней, при требуемом 10 лет.

Стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера по состоянию на 01.06.2025 составил 19 лет 4 месяца 14 дней, при требуемом 20 лет.

Страховой стаж по состоянию на 01.06.2025 составил 20 лет 11 месяцев 23 дня, при требуемом 20 лет.

При определении права Филиппова А.А. на досрочное назначение страховой пенсии по старости было установлено, что в системе обязательного пенсионного страхования он зарегистрирован 26.02.1999.

Спорный период - период после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, следовательно, подсчет стажа производится на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Период работы с 25.04.2005 по 30.06.2005 включен в стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в связи с тем, что на индивидуальном лицевом счете имеются сведения, представленные страхователей ООО «Предприятие железнодорожного транспорта».

Периоды работы с 21.01.2005 по 24.04.2005, с 01.07.2005 по 06.11.2005 включены в страховой стаж заявителя, но не включены в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица работодатель ООО «ГМП-Сервис», на дату вынесения решения об отказе в назначении пенсии, не квалифицировал работу истца в указанные периоды, как работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В настоящее время страхователем представлены корректирующие индивидуальные сведения в отношении Филиппова А.Н. в которых указано, что истец в спорный период работал в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Однако, на момент вынесения решения, такие сведения отсутствовали. Также в пенсионном деле заявителя отсутствуют сведения о наличии у него детей.

Кроме того, при условном зачете указанных спорных периодов право на назначение пенсии по заявлению от 02.06.2025 не возникает, так как стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера по состоянию на 01.06.2025 составит менее требуемых 20 лет, а именно 19 лет 11 месяцев 25 дней.

Таким образом, решение Отделения Фонда № 150593/25 от 08.08.2025 об отказе Филиппову А.Н. в досрочном назначении страховой пенсии по старости, принятое по заявлению от 02.06.2025, является законным и обоснованными.

На основании изложенного, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Вопросы назначения страховой пенсии по старости регулируются нормами Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в части 1 ст. 8 которого установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраст установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам: достижении возраста 50 лет, если они проработали менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 400 - ФЗ и Правилам; подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 (далее - Правила № 1015), при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, иные периоды, засчитываемые в страховой стаж в соответствии со ст. ст. 11, 12 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Указанной статьей Закона запрещено подтверждение характера работы показаниями свидетелей (п. 3).

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, определено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня (80% рабочего времени), в том числе в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные (пункты 4 и 5).

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом доказывание этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что 02.06.2025 Филиппов А.Н., 25.06.1980 года рождения, обратился в ОСФР по Иркутской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением ответчика № 120593/25 от 08.08.2025 Филиппову В.Н. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 по причине отсутствия требуемого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Как следует из оспариваемого решения стаж на соответствующих видах работ по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ Филиппова А.Н. составил 13 лет 2 месяца 8 дней, при требуемом 10 лет. Стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера по состоянию на 01.06.2025 составил 19 лет 4 месяца 14 дней, при требуемом 20 лет. Страховой стаж по состоянию на 01.06.2025 составил 20 лет 11 месяцев 23 дня, при требуемом 20 лет.

По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица величина индивидуального пенсионного коэффициента Филиппова А.Н. составляет 95,737.

Из таблице данных о стаже судом установлено, что спорный период работы с 25.04.2005 по 30.06.2005 включен в стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы с 21.01.2005 по 24.04.2005, с 01.07.2005 по 06.11.2005 зачтены в страховой стаж Филиппова А.Н., при этом не включены в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

При указанных обстоятельствах, поскольку период работы Филиппова А.Н. с 25.04.2005 по 30.06.2005 включен в стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в бесспорном порядке, у суда не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности включать в стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периода его работы с 25.04.2005 по 30.06.2005, в связи с чем в указанной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца в части периодов работы с 21.01.2005 по 24.04.2005, с 01.07.2005 по 06.11.2005 суд приходит к следующему.

По общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Если же документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, который используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) предоставляет в Пенсионный фонд Российской Федерации (с 1 января 2023 г. - Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, а также представляет в пенсионный орган документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после получения которых Фонд вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, предоставляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии), Филиппов А.Н. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 26.02.1999 при этом, по состоянию на 15.01.2026 работодателем истца ООО «ГПМ-Сервис» спорные периоды работы с 21.01.2005 по 24.04.2005, с 01.07.2005 по 06.11.2005, в том числе квалифицированы как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера,

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ОСФР по Иркутской области обязанности включить Филиппову А.Н. в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы с 21.01.2005 по 24.04.2005, 01.07.2005 по 06.11.2005 в ООО «ГПМ-Сервис».

То обстоятельства, что на момент рассмотрения заявления Филиппова А.Н. данные сведения отсутствовали на его индивидуальном лицевом счете, не может порождать для истца неблагоприятных последствий при социальном обеспечении, поскольку именно работодатель несет ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Разрешая требования истца о признании права на назначение досрочной страховой пенсии и ее назначении суд приходит к следующему.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусматривая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) права на пенсионное обеспечение и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 2920-О, от 24 апреля 2018 г. N 948-О).

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Исходя из части 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Приказом Минтруда России от 05 августа 2021 г. N 546н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Правила N 546н).

В соответствии с п. 13 Правил N 546н заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Данные разъяснения применимы и при разрешении споров, связанных с реализацией права на назначение страховой пенсии по старости, так как в Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" содержатся аналогичные нормы о порядке установления страховых пенсий и сроках их назначения (статьи 21, 22 названного федерального закона).

Из приведенного нормативного правового регулирования, позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что страховая пенсия по старости, в том числе назначаемая досрочно в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию. При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его обращения с заявлением в такой орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения права на пенсию - с момента возникновения такого права.

Как указывалось судом ранее по состоянию на 01.06.2025 стаж на соответствующих видах работ по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ Филиппова А.Н. составил 13 лет 2 месяца 8 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 19 лет 4 месяца 14 дней, страховой стаж 20 лет 11 месяцев 23 дня, величину ИПК – 95,737.

При этом для назначения пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ истцу, при достижении возраста 45 лет, требовался стаж на соответствующих видах работ 10 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера 20 лет, страховой стаж 20 лет, величина ИПК не менее 30.

С учетом зачтенных судом в стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера спорных периодов работы истца с 21.01.2005 по 24.04.2005, с 01.07.2005 по 06.11.2005, по состоянию на 01.06.2025, стаж Филиппова А.Н. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составил 19 лет 11 месяцев 25 дней.

В свою очередь, из представленных в материалы дела сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что Филиппов А.Н. с 01.06.2025 по 31.12.2025 работал в ООО «ИСО», периоды работы истца отражены в выписке с указанием кода территориальных условий труда МКС и на соответствующих видах работ по п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ

Таким образом, как по состоянию на дату принятия пенсионным органом решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости 08.08.2025, так и на момент рассмотрения спора в суде, у истца, достигшего возраста 45 лет 25.06.2025, имелась требуемая продолжительность стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Данная продолжительность стажа работы выработана истцом в июне 2025 г., при этом необходимого возраста для назначения пенсии истец также достиг 25.06.2025.

С учетом того, что по состоянию на 25.06.2025 продолжительность стажа работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составила более необходимых 20 лет, то именно с этого времени, в связи с наличием у Филиппова А.Н. иных предусмотренных п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» условий, у него возникло право на досрочную пенсию по указанному льготному основанию.

Отсутствие у истца требуемого для досрочного назначения страховой пенсии по старости стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера на момент обращения за назначением страховой пенсии не исключает удовлетворения иска о назначении страховой пенсии при наличии требуемого страхового стажа к моменту рассмотрения дела судом.

При этом отсутствие повторного обращения в территориальный пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии, так же как и то обстоятельство, что пенсионным органом были рассмотрены периоды работы истца только по состоянию на дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, при том, что истец и после обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости продолжает работать в районах Крайнего Севера, однако данные периоды пенсионным органом не рассматривались, поскольку они имели место после даты подачи истцом заявления о назначении пенсии, решение по ним не принималось, не является основанием к отказу в удовлетворении заявленного иска в части назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения такого права.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

При указанных обстоятельствах, за истцом следует признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 25.06.2025.

Кроме того, свидетельствами о рождении серии *** и серии *** от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на иждивении Филиппова А.Н. находятся его несовершеннолетние дети: ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, устанавливается лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи: дети, не достигшие возраста 18 лет или достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, либо обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности назначить Филиппову А.Н. досрочную страховую пенсию по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты на двоих иждивенцев к страховой пенсии по старости с 25.06.2025.

С учетом установленных обстоятельств, поскольку суд пришел к выводу, о признании за Филипповым А.Н. права на назначение досрочной страховой пенсии, следовательно, решение ОСФР по Иркутской области № 120593/25 от 08.08.2025 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, следует признать незаконным и отменить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Филиппов А.Н. удовлетворить частично.

Отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области № 120593/25 об отказе Филиппов А.Н. в досрочном назначении страховой пенсии по старости от 08.08.2025.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области включить Филиппов А.Н. (паспорт серия ***) в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы с 21.01.2005 по 24.04.2005, 01.07.2005 по 06.11.2005 в ООО «ГПМ-Сервис».

Признать за Филиппов А.Н. право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 25.06.2025 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области назначить Филиппов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты на двоих иждивенцев к страховой пенсии по старости с 25.06.2025.

В удовлетворении исковых требований Филиппова Алексея Николаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о включении в стаж периода работы с 25.04.2005 по 30.06.2005 в ООО «Предприятие железнодорожного транспорта» в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.О. Чекалкина

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2026 года.

Участники

Истец

  • Ф. А. Н.

Ответчик

  • Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области

Ход дела

  1. 10:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:36

    Передача материалов судье

  3. 09:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:10

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    401 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    401

  9. 10:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    401 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  10. 16:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 16:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 08:12

    Дело оформлено

  13. 08:35

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судИркутский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 20.03.2026 21.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 22.04.2026 21.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 22.06.2026 23.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату25.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:00
Дата рассмотрения жалобы25.05.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения