ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 года город Братск
Судья Братского городского суда Иркутской области Орлова О.В., рассмотрев исковое заявление Зайцевой Татьяны Николаевны к Матыциной Капитолине Павловне, Матыцину Роману Денисовичу в лице законного представителя Баевой Ольги Александровны о взыскании суммы оплаченного долга в порядке регресса с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Зайцева Т.Н. обратилась с иском к ответчикам Матыциной К.П., Матыцину Р.Д. в лице законного представителя Баевой О.А. о взыскании суммы оплаченного долга в порядке регресса в сумме 30706,04 рубля с каждого, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с 02.04.2025 года до момента полного исполнения решения суда по делу.
Определением от 04.12.2025 года в удовлетворении ходатайства Зайцевой Т.Н. об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления отказать, исковое заявление Зайцевой Т.Н. оставлено без движения, истцу в срок до 13 января 2026 года (включительно) предложено совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений, перечисленных в определении судьи: предоставить документ, подтверждающий оплату госпошлины на сумму 4000 рублей, предоставить документ, подтверждающий направление ответчикам и третьим лицам, указанным в иске, копии искового заявления с приложенными документами.
Копия определения от 04.12.2025 года получена Зайцевой Т.Н. 13.12.2025 года, до настоящего времени недостатки, указанные в определении, не устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, то заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что определение суда об оставлении иска без движения истцом не выполнено, у суда имеются основания для возвращения данного искового заявления.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Зайцевой Татьяны Николаевны к Матыциной Капитолине Павловне, Матыцину Роману Денисовичу в лице законного представителя Баевой Ольги Александровны о взыскании суммы оплаченного долга в порядке регресса с наследников, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.В. Орлова