ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ижокиной О.А.
при секретаре Жердевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Зайцеву С.Г. о взыскании задолженности по договору кредита,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдём!» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Зайцеву С.Г. о взыскании задолженности по договору кредита.
В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между сторонами заключен кредитный договор <номер обезличен> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. на срок <данные изъяты> месяцев на условиях уплаты процентов. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, у Зайцева С.Г. по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность в размере 288 631,26 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 288 631,26 руб., а также судебные расходы (л.д. 3-4).
Представитель истца о слушании извещен надлежащим образом (л.д. 61), в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался.
Ответчик Зайцев С.Г. о слушании извещен надлежащим образом (л.д. 60), в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, отзыв не представил.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в отсутствие ответчика – в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.
В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статья 820 Гражданского кодекса РФ прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается (п.5 ст.10 Гражданского кодекса РФ).
На основании ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка РФ или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (ч.2 ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> Зайцев С.Г. путем личного посещения обратился в АО КБ «Пойдём!» с заявкой на заключение договора для получения потребительского кредита в размере 300 000 руб. В указанной заявке указан контактный номер телефона <номер обезличен> (л.д. 15).
Также <дата обезличена> Зайцевым С.Г. собственноручно подписано заявление-анкета, в котором последний подтвердил, что ему известны и понятны правила открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в АО КБ «Пойдём!» и Тарифы Банка с учетом всех внесенных в них изменений, что принимает их в целом с учетом внесенных изменений, обязуется их соблюдать в отношении открытого на его имя счета <номер обезличен>, дата открытия счета – <дата обезличена>. В разделе контактная информация и подключенные сервисы дистанционного банковского обслуживания, авторизованный контактный номер мобильного телефона указан как <номер обезличен> (л.д. 16).
<дата обезличена> между сторонами заключен кредитный договор <номер обезличен> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. Срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за пользование кредитом, пени и иных расходов кредитора. Срок возврата кредита: <данные изъяты> месяцев с даты предоставления кредита. Процентная ставка – <данные изъяты>%. Количество ежемесячных платежей – <данные изъяты>. Размер ежемесячного платежа – 11 979 руб. Погашение задолженности осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца. Первый платеж по кредиту может отличаться от размера ежемесячного платежа в случаях, когда число погашения ежемесячного платежа отличается от числа, когда договор заключен. Последний платеж производится в последний день срока возврата кредита, указанного в п.<номер обезличен> Индивидуальных условий, и, поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условия договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более <данные изъяты>% годовых (л.д. 17-19).
Указанный договор подписан заемщиком Зайцевым С.Г. аналогом собственноручной подписи. Дата и время подписания документа <дата обезличена> <данные изъяты>.
Согласно графику (л.д. 20), погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными платежами <данные изъяты> числа в размере 11 979 руб., за исключением последнего платежа – <дата обезличена> в размере 11 912,19 руб.
Из содержания выписки из протокола проведения операций о подписании электронного документа простой электронной подписью в системе «Интернет-Банк» АО КБ «Пойдем!» следует, что смс-сообщение с паролем отправлено на номер телефона <номер обезличен> статус: доставлено (л.д. 22).
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <номер обезличен>, указанному ответчиком в заявлении-анкете (л.д. 11-12).
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом (л.д. 11-12).
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату долга и уплате процентов, в адрес последнего направлялось требование о досрочном погашении задолженности по вышеуказанному договору кредита (л.д. 23). В добровольном порядке требование Банка не исполнено.
Согласно расчету (л.д. 10), в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на <дата обезличена> в размере 288 631,26 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 260 256,97 руб.;
- просроченные проценты – 26 387,68 руб.;
- проценты за пользование просроченным основным долгом – 791,45 руб.;
- пени на просроченный основной долг – 432,52 руб.;
- пени на просроченные проценты – 762,64 руб.
Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит действующему на момент заключения договора законодательству.
Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, контррасчет не представил, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовался.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что начисленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.
Порядок приказного производства истцом соблюден (л.д. 50-55). В ходе исполнительного производства в порядке приказного производства удержания с ответчика не производились (л.д. 46-48).
В порядке приказного производства ответчиком представлено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и отмене судебного приказа (л.д. 52), из содержания которого следует, в том числе, что дочь Зайцева С.Г. – К.Е.С. оформила спорный договор кредита и не поставила в известность Зайцева С.Г. В указанном заявлении контактный номер телефона Зайцева С.Г. указан как <номер обезличен>
Согласно сведениям ООО «<данные изъяты>», по состоянию на <дата обезличена> номер телефона <номер обезличен> принадлежал абоненту С.С.А. (л.д. 62).
Вместе с тем, доводы стороны ответчика, заявленные в порядке приказного производства, а также принадлежность номера телефона иному лицу, не принимаются судом во внимание, поскольку заявка на получение кредита в Банке на сумму 300 000 руб., а также заявление-анкета, в которых указан контактный номер телефона <номер обезличен>, посредством которого оформлен договор займа, а также номер счета в Банке, принадлежащий ответчику, подписаны собственноручно Зайцевым С.Г.
Стороной ответчика, в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлены доказательства, подтверждающие, что спорный договор кредита на имя ответчика оформлен иным лицом, а кредитные средства им не получены.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования, поскольку ответчиком нарушен график погашения кредита, образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не погашается.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 9 658,94 руб. (л.д. 6,7).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194, 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворить.
Взыскать с Зайцева С.Г. (ИНН <номер обезличен> в пользу АО КБ «Пойдём!» (ОГРН 1025480001073) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 288 631,26 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 260 256,97 руб.;
- просроченные проценты – 26 387,68 руб.;
- проценты за пользование просроченным основным долгом – 791,45 руб.;
- пени на просроченный основной долг – 432,52 руб.;
- пени на просроченные проценты – 762,64 руб.
Взыскать с Зайцева С.Г. (ИНН <номер обезличен>) в пользу АО КБ «Пойдём!» (ОГРН 1025480001073) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 658,94 руб.
Общая сумма, подлежащая взысканию – 298 290,20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 13 октября 2026 года.