ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2026 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Романовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-552/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Михальчук Елене Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу Михальчука Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 28.06.2022 года в размере 49476,39 рублей в пределах принятого наследниками имущества.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Анализируя материалы дела, в которых имеются доказательства направления участникам процесса судебных повесток на судебные заседания, назначенные на 05.05.2026, 08.05.2026г. и 02.06.2026, следовательно, они были надлежаще извещены о месте и времени проведения судебного заседания, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Михальчук Елене Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика Михальчука Эдуарда Владимировича, судебных расходов.
Разъяснить сторонам, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по их ходатайству, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Орлова