РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ижокиной О.А.
при секретаре Жердевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу М.Г.Э., Машевской О.П. о взыскании задолженности по договору кредита,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.Г.Э.. о взыскании задолженности по договору кредита.
В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между ПАО «Банк Уралсиб» и М.Г.Э.. заключен кредитный договор <номер обезличен> по условиям которого М.Г.Э.. предоставлен кредит, по которому имеется хадолженность в размере 158 893,17 руб. В настоящее время право требования по указанному договору кредита принадлежит истцу. Заемщик М.Г.Э.. умер.
Просит взыскать задолженность по договору кредита в размере 158 893,17 руб. с наследников М.Г.Э. в пределах наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины (том 1 л.д. 3-5).
Судом к участию в деле привлечены: в качестве соответчика Машевская О.П., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Банк Уралсиб» (том 1 л.д. 179).
Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о слушании извещен (том 1 л.д. 182), в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (том 1 л.д. 5 /оборот/).
Ответчик Машевская О.П. о слушании извещена том 1 л.д. 184,250), в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась, отзыв не представила.
По месту открытия наследства – <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, направлялось электронное заказное письмо с уведомлением о вручении разряда «судебное» (том 1 л.д. 249).
Третьи лица нотариус Краснихина Н.В., ПАО «Банк Уралсиб» о слушании извещены (л.д. 182,183), представители в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались, отзыв не представили.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела, что <дата обезличена> между ПАО «Банк Уралсиб» и М.Г.Э.. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил М.Г.Э.. кредит с лимитом кредитования в размере 150 000 руб. В соответствии с дополнительными условиями по дебетовым картам по дебетовым картам за пользование кредитом: при выполнении клиентом условий льготного периода кредитования проценты Банком не начисляются; при не выполнении клиентом условий льготного периода кредитования: <данные изъяты>% годовых по операциям безналичной оплаты покупок, совершенные с использованием карты или ее реквизитов, при предоставлении клиентом Банку документов на предмет залога, указанных в п.<номер обезличен> в течении трех месяцев с даты активации карты, Банк уменьшает размер процентной ставки, указанной в п.<номер обезличен> на два процентных пункта. Указанная процентная ставка применяется с первого дня расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором клиент предоставляет Банку документы на предмет залога, по дату фактического возврата кредита (включительно); <данные изъяты>% годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводам с карты и операциям с признаками <данные изъяты>» в случае осуществления клиентом указанных операций с использованием карты. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность: в целях соблюдения условий льготного периода кредитования – не менее <данные изъяты>% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 российских рублей (если сумма задолженности по кредиту по состоянию на дату расчета составляет меньше 300 российских рублей, то платеж вносится в размере задолженности), а также в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за третьим календарным месяцем, в котором впервые образовалась задолженность, включаемая в льготный период, осуществляет полное погашение задолженности (всей суммы кредита, иных платежей по договору (при наличии)); при невыполнении условий льготного периода кредитования: проценты, начисленные за пользование кредитом и не менее <данные изъяты>% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 российских рублей (если сумма задолженности по кредиту по состоянию на дату расчета составляет меньше 300 российских рублей, то платеж вносится в размере задолженности), иные суммы, возникшие по договору (в том числе в рамках технической задолженности (при наличии)). Неустойка (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату задолженности, в том числе по причине задержки платежей на картсчет третьими лицами – <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (том 1 л.д.81,82-83,84,86 /оборот/,87).
ПАО «Банк Уралсиб» свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (том 1 л.д. 32-80).
В силу ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
На основании п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
<дата обезличена> между ПАО «Банк Уралсиб» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки права требования, по условиям которого ПАО «Банк Уралсиб» уступило НАО ПКО «Первое клиентское бюро» право требования по договору кредита <номер обезличен> (том 1 л.д. 89-91,92).
<дата обезличена> М.Г.Э.. умер, что подтверждается сведениями, содержащимися в федеральной государственной информационной системе ЕГР ЗАГС (том 1 л.д. 245-247).
Согласно представленным стороной истца сведениям, на момент смерти обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены. На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Краснихиной Н.В., после смерти М.Г.Э.., умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен>. В наследственном деле имеется завещание от имени М.Г.Э. на имя М.А.Г. на все имущество. <дата обезличена> с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратился сын наследодателя М.А.Г.., который <дата обезличена> обратился с заявлением об отказе от наследования по всем основаниям. <дата обезличена> с заявлениями об отказе от наследства по всем основаниям обратилась дочери наследодателя – Х и С.Е.Г.. <дата обезличена> с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась супруга наследодателя – Машевская О.П. Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, кадастровая стоимость <данные изъяты> доли 680 372,39 руб.; <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж <номер обезличен> в ГСК <данные изъяты>» <данные изъяты> в <адрес обезличен>, кадастровая стоимость <данные изъяты> доли 13 207,19 руб.; автомобиля марки <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, рыночная стоимость указанного автомобиля не определена. В наследственном деле имеется претензия кредитора ПАО «Банк Уралсиб». <дата обезличена> на указанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Машевской О.П. (том 1 л.д. 191-194).
В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).
На основании разъяснений, данных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая изложенное, оснований для освобождения принявших наследство наследников М.Г.Э.. – ответчика по делу, от исполнения обязательств по договору кредита после смерти заемщика, в т.ч. уплаты процентов, не имеется.
Согласно расчету (л.д. 11-13,14-31), задолженность по договору кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составила 158 893,17 руб., в том числе:
- основной долг – 151 976,12руб.;
- проценты – 6 917,05 руб.
Расчет судом проверен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит действующему на момент заключения договора законодательству.
Ответчик от явки в судебное заседание уклонилась, контррасчет не представила, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовалась.
Интересы наследников защищены положениями ст.1175 Гражданского кодекса РФ, в которой установлен предел для ответственности перед кредиторами наследодателя: каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, требования кредиторов, вне зависимости от их размера, ограничены стоимостью открывшегося наследства.
Стоимость наследственного имущества составила 693 579,58 руб. (680 372,39 руб. +13 207,19 руб.).
Задолженность по спорному договору наследодателя М.Г.Э. составляет 158 893,17 руб., т.е. стоимости наследственного имущества в целом достаточно для погашения долга наследодателя.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным взыскать с ответчика Машевской О.П. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по договору кредита, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества, в размере 158 893,17 руб.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Согласно положениям п.6 ст.52 Налогового кодекса РФ, сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 767 руб. (л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.
Взыскать с Машевской О.П. (ИНН <номер обезличен>) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ОГРН 1092723000446) задолженность по договору кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти М.Г.Э., умершего <дата обезличена>, в размере 158 893,17 руб., в том числе:
- основной долг – 151 976,12руб.;
- проценты – 6 917,05 руб.
Взыскать с Машевской О.П. (ИНН <номер обезличен>) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ОГРН 1092723000446) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 767 руб.
Общая сумма, подлежащая взысканию – 164 660,17 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 30 октября 2026 года.