К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-546/2026 (2-3783/2025) ~ М-3287/2025

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Братский городской суд Иркутской области · судья Орлова Олеся Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
28.01.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Братский городской суд Иркутской области

Решения

УИД 38RS0003-01-2025-003141-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2026 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Романовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-546/2026 по исковому заявлению Рэпалюка Виталия Валерьевича к Администрации муниципального образования г.Братска о восстановлении срока для принятии наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рэпалюк В.В. обратился с иском к Администрации муниципального образования г.Братска о восстановлении срока для принятии наследства, признании наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО7 умершей 05.07.2004г., признании права собственности на наследственное имущество- ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебные заседания, назначенные на 15.01.2026, на 28.01.2026 лица участвующие в деле, не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, при этом, о рассмотрении дела в отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представлено.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Суд находит, что обязанность по надлежащему извещению истца и представителя ответчика о времени и месте рассмотрения дела судом исполнена, стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явились дважды, поэтому у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Рэпалюка Виталия Валерьевича к Администрации муниципального образования г.Братска о восстановлении срока для принятии наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении без рассмотрения, представив доказательства уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В.Орлова

Участники

Истец

  • Р. В. В.

Ответчик

  • Администрация МО г. Братска

    ИНН 3803100833ОГРН 1023800841712

Третье лицо2

  • Р. В. Я.

  • Р. Т. В.

Ход дела

  1. 11:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:12

    Передача материалов судье

  3. 11:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    207 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    207 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:35

    Дело оформлено

  10. 16:34

    Дело передано в архив