ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Заболотских К.А., при секретаре Легуновой Я.Д., с участием представителя истца - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой-3» о взыскании ущерба (вреда), причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате деятельности по заготовке древесины,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, действующий в защиту интересов Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Спецстрой-3», в котором просит взыскать с ответчика в пользу Чунского муниципального округа в счет возмещения ущерба (вреда), причиненного в ДД.ММ.ГГГГ году объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в границах лесных участков по договору аренды *** от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 257 455,00 рублей, с зачислением денежных средств по следующим реквизитам: <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указал, что <адрес> в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды и объектов животного мира проанализирована хозяйственная деятельность по заготовке древесины, осуществленная лесопользователями в ДД.ММ.ГГГГ году на арендуемых ими по договорам аренды лесных участках на всей территории охотничьих угодий <адрес>.
Установлено, что ООО «Спецтрой - 3» в соответствии с договором аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ *** является арендатором лесного участка, площадью 9356 га, имеющего местоположение: <адрес>, Чунское лесничество, Червянское участковое лесничество Джиживская дача, эксплуатационные леса, предоставленных для использования лесов в целях заготовки древесины.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Спецтрой - 3» являются лесозаготовки.
Заготовка древесины по договору аренды в обозначенном выше периоде ООО «Спецтрой - 3» велась в соответствии с проектом освоения лесов, получившим положительные заключения государственной экспертизы.
Территория, в пределах которой осуществляется заготовка древесины ООО «Спецтрой - 3», является охотничьими угодьями, средой обитания охотничьих ресурсов - животного мира.
По требованию прокуратуры службой по охране и использованию объектов животного мира <адрес> выполнен расчет ущерба (вреда) (далее по тексту - Расчет), причиненный ООО «Спецтрой - 3» в 2023 году объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины по договору аренды лесного участка. Расчет ущерба выполнен с применением обозначенной выше Методики.
Территория, в пределах которой арендатором лесного участка осуществлялась заготовка древесины, является общедоступными охотничьими угодьями, а также закрепленные за охотпользователями средой обитания охотничьих ресурсов - животного мира.
Числовые и видовые показатели плотности населения объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты на территории охотничьих угодий <адрес>, используемые в Расчете, применены на основании отчета службы по охране и использованию объектов животного мира <адрес> по осуществлению государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания методом зимнего маршрутного учета численности охотничьих животных в <адрес>. Данные, отраженные в отчете, являются официальной информацией о видовом составе и плотности объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты на территории охотничьих угодий <адрес>.
Установление общей численности объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам на всей территории охотничьих угодий <адрес> обусловлено тем, что учетные работы ведутся по определенным маршрутам, которые заведомо проходят в удалении от территорий антропогенного воздействия. Как правило, данные маршруты располагаются в местах с оптимальными кормовыми и защитными условия^ обитания, с наибольшей плотностью населения объектов животного мира.
Хозяйственная деятельность, связанная с рубками лесных насаждений, заставляет диких животных мигрировать с подверженных рубкам территорий. Таким образом, прослеживается тенденция увеличения (сохранения стабильного числа показателей) средней плотности населения охотничьих ресурсов в местах, где антропогенная нагрузка минимальна и существуют оптимальные кормовые и защитные условия обитания.
При рубках леса среда обитания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты (охотничьи ресурсы), со временем восстанавливается. Дикие животные, покинувшие данные участки вследствие антропогенного воздействия на них, постепенно возвращаются в привычные места обитания.
Поэтому в данном случае (рубки лесных насаждений) период воздействия (лаг времени) для зоны прямого воздействия принят периоду от 1 года до 25 лет в зависимости от вида дикого животного и периода, воздействия, в течении которого осуществлялось непосредственное воздействиефактора беспокойства - работы бензопил, автотранспорта и другой техники в цел спиливания деревьев и их трелевки до места складирования и вывозки.
При произведенном расчете период воздействия в зонах косвенного воздействия (сильного, среднего и слабого) принят равным времени, в течение которого осуществлялось непосредственное воздействие фактора беспокойства - работы бензопил, автотранспорта и другой техники в целях спиливания деревьев и их трелевки до места складирования и вывозки.
Площадь зоны необратимого воздействия (полностью уничтоженной среды обитания охотничьих ресурсов) принята равной площади вырубленных лесных насаждений - 224,77 га по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Расчеты вреда, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания ООО «Спецтрой - 3» в результате рубки лесных насаждений по договору аренды лесного участка *** от ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в 2023 году приведены в таблице 1, приложение 1, приложенных к расчету службы по охране и использованию объектов животного мира <адрес>.
При определении периода воздействия (лаг времени), используемых в расчете, учитывался не только период непосредственного влияния антропогенных факторов на охотничьи ресурсы, но и время, в течение которого происходит восстановление среды их обитания.
Поскольку различные виды диких животных в силу биологических особенностей по-разному реагируют на изменения среды их обитания, особенности восстанавливаемой кордовой базы и защитные функции лесных насаждений для каждого вида существует свой временной промежуток (лаг времени) возврата в восстанавливаемую среду обитания.
Поэтому в данном случае (рубки леса) период воздействия (лаг времени) для зоны прямого воздействия принят период от 1 до 25 лет в зависимости от вида животного и периода воздействия, в течение которого осуществлялось непосредственное воздействие фактора беспокойства - работы бензопил, автотранспорта и другой техники в целях спиливания деревьев и их трелевки до места складирования и вывозки.
Так как при рубках лесных насаждений со временем происходит восстановление среды обитания охотничьих ресурсов, расчет выполнен только по одной зоне с применением пересчетного коэффициента 1 по территории необратимого воздействия.
Размер ущерба, причиненный на лесном участке, предоставленном по договору аренды *** от ДД.ММ.ГГГГ объектам животного мира и среде их обитания в результате вырубки лесных насаждений (уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов и воздействия фактора беспокойства) в 2023 году составил 257 455 руб.
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 по доверенности от прокурора <адрес> поддержал исковые требования в полном объеме. Суду дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу Чунского муниципального округа в счет возмещения ущерба (вреда), причиненного в 2023 году объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания сумму в размере 257 455,00 рублей.
Ответчик представитель ООО «Спецстрой-3» не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу, указанному в иске. с ходатайством об отложении судебного разбирательства дела не обращался, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).
Обязанность по извещению ответчика была выполнена судом надлежащим образом в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Третьи лица представители Службы по охране и использованию объектов животного мира <адрес>, ГКУ <адрес> № Чунское лесничество», Администрации Чунского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ГКУ <адрес> № Чунское лесничество» просил рассмотреть дело в сове отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 Конституции РФ и преамбулой Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждому гарантировано право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
Правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов определяется Федеральным законом «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее по тексту Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ), другими федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Статьями 1, 7, 56, 57, 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ определено, что охотничьими ресурсами являются объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты. К охотничьим угодьям относятся все земельные, лесные и водопокрытые территории, на которых обитают (или могут обитать) дикие звери и птицы, и которые могут использоваться для ведения охотничьего хозяйства. Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется лицами, виновными в нарушении законодательства в области охоты и сохранении охотничьих ресурсов в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.
Согласно ст. ст. 1, 3, 4, 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» охрана окружающей среды как совокупности компонентов природной среды, природных, природно-антропогенных, антропогенных объектов, строится на принципах соблюдения прав граждан на благоприятную окружающую среду, платности природопользования, возмещения вреда окружающей среде, ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды. При этом объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия от хозяйственной и иной деятельности человека среди прочего являются леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд. Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В соответствии со ст. ст. 4, 55, 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории РФ является государственной собственностью. Юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ *** утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам.
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что в ходе осуществления <адрес> надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды и объектов животного мира проведен анализ исполнения законодательства об охране животного мира арендаторами лесных участков, ведущих свою хозяйственную деятельность по заготовке древесины на территории <адрес>. В ходе проведения проверки установлено, что на основании договора аренды лесного участка ООО «Спецстрой-3» осуществляет деятельность по использованию лесного участка на территории Чунского лесничества. ООО «Спецстрой-3» (ранее ЗАО «Росспецстрой-3»)) по договору аренды лесного участка *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ТУ агентства лесного хозяйства <адрес> по Чунскому лесничеству, получило во временное возмездное пользование с целью заготовки древесины лесной участок общей площадью 9356 га с номером учетной записи в государственном лесном реестре 376-2008-09, имеющий местоположение: <адрес>, Чунское лесничество, Червянское участковое лесничество Джиживская дача, кварталы №***, 38-44, 60-62, эксплуатационные леса. Указанный лесной участок передан по договору аренды сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для использования в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных насаждений с возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины 25 тыс. куб.м. Территория, в пределах которой ООО «Спецстрой-3» осуществляет заготовку древесины, является общедоступными охотничьими угодьями, средой обитания охотничьих ресурсов - животного мира.
Заготовка древесины ответчиком ведется на лесном участке в соответствии с проектами освоения лесов, получившими положительные заключения государственной экспертизы, утвержденные распоряжениями Министерства лесного комплекса <адрес>.
Несмотря на то, что ООО «Спецстрой-3» ведет законную вырубку леса на арендованном участке, его деятельность наносит значительный ущерб животному миру, нарушается среда обитаний охотничьих животных, снижается численность и продуктивность популяции животных, на арендованном лесном участке ведется заготовка древесины и ее вывоз, для чего задействованы техника и технологические механизмы.
По поручению прокуратуры <адрес> на основании годового отчета об использовании лесов ООО «Спецстрой-3» за 2023 год Службой по охране и использованию объектов животного мира <адрес> выполнен расчет ущерба (вреда) охотничьим ресурсам и среде их обитания, причиненного в результате рубки лесных насаждений ООО «Спецстрой-3» на участке лесного фонда в <адрес> в 2023 году по договору аренды лесного участка *** от ДД.ММ.ГГГГ с применением Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ ***, зарегистрированной в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ ***.
Из представленного истцом расчета следует, что общий размер вреда, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания ООО «Спецстрой-3» на участке лесного фонда в <адрес> по договору аренды *** от ДД.ММ.ГГГГ в 2023 году составляет 257 455,00 рублей.
На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
По общему правилу ответственность за причинение вреда наступает при наличии в совокупности факта причинения вреда, противоправности поведения причинителя вреда, вины причинителя вреда, наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями. Презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик.
Ст. 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрены виды ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды, одним из которых является имущественная (гражданско-правовая) ответственность.
Согласно разъяснениям в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (ст. ст. 1, 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
Произведенный сотрудником Службы по охране и использованию объектов животного мира <адрес> расчет вреда объектам животного мира и среде их обитания, причиненный в результате правомерной лесозаготовительной деятельности по договору аренды, включает все необходимые параметры, предусмотренные установленной Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, от ДД.ММ.ГГГГ *** на основе информации о времени негативного воздействия на объекты животного мира, отнесенных к объектам охоты, и среде их обитания, о месте законной деятельности по заготовке древесины и площади вырубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов). Применяя при данном расчете методику исчисления ущерба, сотрудник принял период воздействия 25 лет, площадь зоны необратимого воздействия равную площади вырубленных лесных насаждений 88,40 га, радиус 530,593 м., применил пересчетный коэффициент – 1 для зоны необратимого воздействия.
Заключение специалиста (расчет) было проверено судом на соответствие требованиям, предъявленным Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
Расчет оценки размера вреда, причиненного животному миру (объектам охоты) и среде его обитания от деятельности ответчика на участке площадью 88,40 га, выполнены по Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов, и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. ***, зарегистрированной в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ ***. Размер ущерба (вреда) рассчитан по формуле с применением формулы ***.
Представленный уполномоченным органом - Службой по охране и использованию объектов животного мира <адрес> расчет соответствует пункту 6 Методики исчисления размера вреда.
Так, размер вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов в отношении одного вида охотничьих ресурсов на территории воздействия (суммарный вред, причиненный одному виду охотничьих ресурсов от хозяйственной и иной деятельности на территории воздействия) исчисляется как сумма вреда одному виду охотничьих ресурсов по каждой территории воздействия (территория необратимой трансформации, территория сильного воздействия, территория среднего воздействия и территория слабого воздействия) по формуле ***.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** «О применении судами законодательства об ответственности за нарушение в области охраны окружающей среды и природопользования», вред, причиненный окружающей среде, а также здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме (п. 1 ст. 77, п. 1 ст. 79 ФЗ «Об охране окружающей среды»).
В связи с чем, судом расчет ущерба, причиненного вследствие хозяйственной деятельности по заготовке древесины, охотничьим ресурсам и среде их обитания, выполненный специалистом Службы по охране и использованию объектов животного мира <адрес>, признает обоснованным и достоверным.
Судом установлено, что ответчик ООО «Спецстрой-3» является лицом, причинившим вред объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, что является основанием в силу ст. 1064 ГК РФ, ФЗ «Об охране окружающей среды» возложить на него имущественную ответственность по возмещению причиненного вреда в определенном специалистом Службы по охране и использованию объектов животного мира <адрес> размере.
Согласно и. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.
При наличии такс и методик исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), утвержденных федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, указанные таксы и методики подлежат обязательному применению судами для определения размера возмещения вреда в его денежном исчислении.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования прокурора <адрес> направлены в защиту интересов Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, обязать ООО «Спецстрой-3» возместить ущерб (вред), причиненный объектам животного мира и среде их обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 257 455,00 рублей.
В силу требований ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом положений абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с ответчика ООО «Спецстрой-3» в доход муниципального образования <адрес> подлежит уплате государственная пошлина в размере 8723,65 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-3» (<данные изъяты>) в пользу Чунского муниципального округа <адрес> в счет возмещения ущерба (вреда), причиненного в ДД.ММ.ГГГГ году объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в границах лесных участков по договору аренды *** от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 257 455,00 рублей, с зачислением денежных средств по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-3» <данные изъяты>) госпошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 8723,65 рублей.
Ответчик вправе подать в Братский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения в окончательной форме.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Заболотских
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья К.А. Заболотских