РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
12 ноября 2025 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Новосельцев Я.И., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Коровицкой Евгении Александровны на постановление мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 09.10.2025 № 5-502/2025 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Коровицкой Евгении Александровны,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 09.10.2025 № 5-502/2025 по делу об административном правонарушении Коровицкая Евгения Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
21.10.2025 от Коровицкой Е.А. поступила жалоба на данный акт, в которой просит постановление отменить, производство прекратить.
Жалоба мотивирована тем, что выезд на полосу встречного вызван действиями иного водителя, во избежание столкновения с автомобилем которого выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
В судебное заседание Коровицкая Е.А. доводы жалобы поддержала, пояснила, что не выезжала на полосу, предназначенную для встречного движения.
Защитник Мурзин А.С. пояснил, что Коровицкая Е.А. для избежания столкновения перестроилась в другой ряд, в котором в нарушение Правил находился Аблаев Е.В., просил применить положения о крайней необходимости, а также переквалифицировать действия Коровицкая Е.А. на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение дней со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба от 17.10.2025 на постановление мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 09.10.2025 поступила в пределах установленного законом срока.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно материалам дела, 08.09.2025 в 08 часов 27 минут по ул. Миллера, д.9/2 в г. Биробиджане Коровицкая Е.А. управляя автомобилем «Хонда Фит Гибрид» государственный регистрационный знак №, двигаясь по дороге имеющей два направления движения, имея при этом три полосы для движения, на которой нанесены дорожные разметки 1.5 и 1.1 при движении по средней полосе, при возникновении внезапного препятствия осуществила выезд на полосу предназначенную для встречного движения, чем пересекла дорожную линию разметки 1.1 в результате чего совершила столкновение с другим транспортным средством, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения.
Постановлением мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 09.10.2025 № 5-502/2025 по делу об административном правонарушении Коровицкая Евгения Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
Действия Коровицкой Е.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Коровицкой Е.А. подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Коровицкой Е.А., Аблаева Е.В., видеозаписью, протоколом об административном правонарушении.
Из письменных пояснений Коровицкой Е.А. от 08.09.2025 следует, что последняя во избежание столкновения с другим автомобилем выехала на встречную полосу движения.
В жалобе на постановление мирового судьи приведен аналогичный довод.
Согласно видеозаписи, находящийся под управлением Коровицкой Е.А. автомобиль синего цвета выезжает на полосу предназначенную для встречного движения, пересекая дорожную линию разметки 1.1 (00:21 секунда).
Составленная на месте схема места совершения административного правонарушения от 08.09.2025, на которой отражены существенные детали, относящиеся к ДТП, сведений о следах торможения на дороге не имеет.
Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Коровицкой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Коровицкой Е.А. должна была вести транспортное средство со скоростью, которая бы обеспечила ей возможность постоянного контроля за движением, учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, и, при наличии опасности, она должна была принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что Коровицкая Е.А. двигалась со скорость которая не обеспечила ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Оценив собранные при производстве по делу об административном правонарушении доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что Коровицкая Е.А. на законных основаниях привлечена к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Коровицкой Е.А. в совершении вмененного правонарушения по делу не усматривается.
Мировым судьей верно отклонен довод о применении положений ст. 2.7 КоАП РФ, материалами дела установлено, что Коровицкой Е.А. не устранена опасность иными средствами, в том числе полной остановкой транспортного средства, а также отсутствуют сведения, что причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Довод о переквалификации действий Коровицкой Е.А. на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ суд находит несостоятельным, поскольку указанная норма предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.
Согласно Правил дорожного движения «Препятствие» - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Из видеозаписи следует, что белый автомобиль находился в движении, в связи с чем в рассматриваемом случае не имеется объезда препятствия.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.
Порядок и срок давности привлечения Коровицкой Е.А. к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого акта, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 09.10.2025 № 5-502/2025 по делу об административном правонарушении в отношении Коровицкой Евгении Александровны, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Коровицкой Евгении Александровны – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его принятия, на него может быть подана жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, г. Владивосток, ул. Светланская, 54) в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Я.И. Новосельцев