РЕШЕНИЕ
По делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 30 июня 2026 года
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Эверт В.А. при секретаре Усмановой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Рындина А.В. на постановление должностного лица ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Рындина А.В. заместителем начальника ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области Розиным Е.П. ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено постановление №№ по делу об административном правонарушении, Рындин А.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> КоАП РФ.
Рындиным А.В. на данное постановление ДД.ММ.ГГГГ г. принесена жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления в силу недоказанности его вины.
В судебном заседании Рындин А.В. и ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорск Челябинской области при надлежащем извещении участия не принимали.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Указанная жалоба подана Рындиным А.В. своевременно.
Судом запрошена информация о состоянии здоровья Рындина А.В. Получены сведения ГБУЗ ОПНБ № 5 г.Магнитогорска о нахождении Рындина А.В. на учете с диагнозом «Органическое бредовое шизофреноподобное расстройство. Депрессивно бредовый синдром.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. судом по настоящему делу назначена судебная психиатрическая экспертиза, производство которой поручено врачам ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница № 5» г.Магнитогорска. <данные изъяты>
Судом получено Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ которая пришла к следующему выводу: Рындин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> г.
В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие), является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Решение вопроса о вменяемости лица, совершившего противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Рындина А.В. №№ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело прекращению в связи с невменяемостью лица. Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Рындина А.В. на постановление должностного лица ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области по делу об административном правонарушении удовлетворить.
Постановление заместителя начальника ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области Розина Е.П. №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении Рындина А.В., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рындина А.В. по ч.<данные изъяты> КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с невменяемостью лица.
На решение может быть подана жалоба в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: