РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
20 мая 2026 года г. Магнитогорск
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Котельникова К.Р., при секретаре Сарсикеевой Ф.И., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Муликовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Аленький цветочек» на постановление административной комиссии <адрес> о назначении административного наказания № от дата,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Аленький цветочек» (далее – ООО «Аленький цветочек») обратилось в Правобережный районный суд г. Магнитогорска с жалобой на постановление № от дата, вынесенное административной комиссией города Магнитогорска по Правобережному району, о привлечении ООО «Аленький цветочек» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в виде наложения штрафа в размере 50000 рублей. Считает вынесенное постановление незаконным, поскольку заявитель при визуальном осмотре места совершения административного правонарушения не присутствовал, акт осмотра со стороны общества не подписан. Протокол об административном правонарушении от 30 марта 2026 года обществу не направлялся, в связи с чем, нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ. Кроме того, в настоящее время нарушения устранены, о чем свидетельствуют фотографии.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Муликова Н.А., действующая на основании доверенности от 10.01.2026, в судебном заседании поддержала жалобу по изложенным в ней доводам, указала, что при ознакомлении с материалами административного дела, документов, подтверждающих направление протокола об административном правонарушении в адрес общества, не имелось. Обстоятельства, послужившие привлечению к административной ответственности, устранены.
Представитель административного органа в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Заслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, выписки из ЕГРН ООО «Аленький цветочек» находится по адресу: <адрес>.
Объект недвижимости – нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности у ООО «Аленький цветочек» с дата.
дата главным специалистом сектора архитектурного облика управления архитектуры и градостроительства администрации г. Магнитогорска С. И.А. установлен факт несоблюдения установленных требований к внешнему архитектурному облику фасадов здания, расположенного по адресу: <адрес>.
Нарушения, выявленные при осмотре фасада здания, сооружения:
Размещение вывесок на фасаде здания без согласования с администрацией города Магнитогорска,
Размещение вывесок с обозначением организации предприятия более одного раза
Использование конструкции вывески с единой основной фоновой подложки при наличии технической возможности применения вывески из отдельных объемных букв
Размещение текстов на фасаде здания с оконными проемами.
В связи с выявленными нарушениями, Управлением архитектуры и градостроительства администрации г. Магнитогорска в адрес ООО «Аленький цветочек» направлено уведомление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и необходимости явки 30 марта 2026 года в администрацию г. Магнитогорска.
Указанное уведомление направлено по адресу местонахождения общества в <адрес>, конверт возвращен, в связи с истечением срока хранения.
30 марта 2026 года составлен протокол об административном правонарушении № в отношении юридического лица ООО «Аленький цветочек» о том, что дата в <данные изъяты> по адресу: <адрес> установлен факт несоблюдения установленных требований к внешнему виду фасадов зданий, что подтверждается актом осмотра места совершения административного правонарушения от дата с приложением фототаблицы, за что установлена административная ответственность по ч. 2 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».
Указанный протокол № был направлен заказной корреспонденцией в адрес общества в <адрес>, конверт возвращен, в связи с истечением срока хранения.
Ссылка ООО «Аленький цветочек» на то, что протокол об административном правонарушении не направлялся в адрес общества, является голословным, опровергается имеющимися в материалах дела списками на оправку, отчетами об отслеживании почтовых уведомлений, возвращенными конвертами.
Согласно ч.1 ст.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 2 ст. 3 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» несоблюдение установленных муниципальными нормативными правовыми актами требований к внешнему виду фасадов и ограждающих конструкций нежилых зданий, строений и сооружений, а также требований к внешнему виду входных групп (узлов) нежилых помещений в многоквартирном доме, не входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, не повлекшее нарушения технических регламентов о безопасности нежилых зданий, строений и сооружений, а также экологических, санитарно-эпидемиологических требований, установленных федеральным законодательством, выразившееся в: непринятии мер по устранению загрязнений, повреждений фасадов, ограждающих конструкций, входных групп (узлов), навесных металлических конструкций, оконных проемов, витрин и вывесок, а также разрушения их отделочного слоя; установке дополнительных входных групп (узлов), навесных металлических конструкций, оконных проемов, витрин и вывесок, а также реконструкции (изменении габаритов и конфигураций) и ликвидации существующих входных групп (узлов), навесных металлических конструкций, оконных проемов, витрин и вывесок без согласования с органом местного самоуправления, если такое согласование предусмотрено муниципальным правовым актом, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
дата административная комиссия города Магнитогорска по Правобережному району, рассмотрев дело об административном правонарушении, привлекла ООО «Аленький цветочек» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.3 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области», назначен административный штраф в размере 50000 рублей, поскольку ООО «Аленький цветочек» допущены нарушения пп. 9 п. 32, пп. 9 п. 33, пп. 11 п. 33, пп. 17 п. 33 Требований к внешнему архитектурному облику города Магнитогорска, утвержденных постановлением администрации г. Магнитогорска от 22.11.2013 №.
Из представленного фотоматериала, акта осмотра от дата фасадов здания, расположенного по адресу: <адрес>, следует о несоблюдении установленных требований к внешнему архитектурному облику города Магнитогорска, утвержденных постановлением администрации г. Магнитогорска от 22.11.2013 №, в связи с чем, административная комиссия г. Магнитогорска по Правобережному району пришла в обоснованному выводу о нарушении ч. 2 ст. 3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 №584-ЗО.
В силу ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как по основаниям и в порядке, установленном законом.
В силу ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Порядок привлечения к административной ответственности, который является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дела об административных правонарушениях, установлен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, административным органом процессуальный порядок привлечения заявителя к административной ответственности за совершение правонарушения соблюден.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ООО «Аленький цветочек» в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 3 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области».
Постановление административного органа соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в нём указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, приведены доказательства, сделаны выводы о виновности общества. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не нарушен.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9., 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, судом, на момент вынесения постановления, не установлено.
Ссылки ООО «Аленький цветочек» на те обстоятельства, что на момент рассмотрения жалобы все нарушения устранены, не является основанием для прекращения производства по делу, снижению наказания, поскольку на момент вынесения постановления, указанные обстоятельства не имелись, сведений о том, что обществом данные доказательства представлены в административный орган (который является контролирующим органом) и принято соответствующее решение, не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление № от дата о назначении административного наказания, вынесенное административной комиссией города Магнитогорска по Правобережному району, о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аленький цветочек» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.3 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в виде наложения штрафа в размере 50000 рублей оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аленький цветочек» - без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.12.-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: