ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 20 января 2026 года
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Еремина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дремучевой А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бодрова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Бодрова А.А., родившегося <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
28 декабря 2025 года в 17 часов 25 минут в районе <адрес> Бодров А.А. управлял транспортным средством Хендэ Элантра государственный регистрационный знак ..., тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно – повторно управлял транспортным средством, не имея право управления транспортным средством, чем оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Бодров А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно в указанную дату управлял транспортным средством, не имея водительского удостоверения, имея на руках требование о прекращении противоправных действий от 07 декабря 2025 года, запрещающего эксплуатацию транспортного средства при отсутствии водительского удостоверения.
Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав Бодрова А.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п.п. 1, 2, 8, 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение. Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Как установлено судом, постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 07 декабря 2025 года Бодров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, штраф не оплачен. 07 декабря 2025 года Бодрову А.А. было вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством, однако данное требование Бодровым А.А. выполнено не было и 28 декабря 2025 года он вновь управлял транспортным средством Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак ..., не имея права управления транспортным средством, а также явился участником дорожно – транспортного происшествия, с места происшествия скрылся, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании были исследованы: протокол об административном правонарушении серии <адрес> от 20 января 2026 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении серии <адрес> от 20 января 2026 года по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении серии <адрес> от 20 января 2026 года по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, требование ... ОП б/н от 20 января 2026 года о прекращении противоправных действий, данные о привлечении Бодрова А.А. к административной ответственности, постановление Правобережного районного суда <адрес> от 07 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапорт ИДПС ОБДПС ГАИ УМВД РФ по <адрес> И.А.Ю., протокол об административном правонарушении серии <адрес> от 07 декабря 2025 года по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, требование ... ОП <адрес> от 07 декабря 2025 года о прекращении противоправных действий, справка о том, что Бодров А.А. водительские права не получал.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Бодрова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины.
К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное привлечение к административной ответственности по данной статье.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности действий, личность правонарушителя, отношение к содеянному и приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в данном случае будет административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Бодрова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания Бодрову А.А. исчислять с момента его помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Постановление в части исполнения наказания подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
...