ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Магнитогорск
Судья Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области Фадеева О.В., при секретаре Зайнуллиной Г.Р., с участием старшего помощника прокурора Федоскиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении
Шеремета Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ рождения), официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области поступило постановление прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Шеремета Д.В.
В ходе проверки, проведенной прокуратурой Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области установлено, что Шеремет Д.В. для общения и просмотра новостей в сети Интернет в социальной сети <данные изъяты> зарегистрировал страницу <данные изъяты> Данной страницей, которая находится в свободном доступе, пользуется Шеремет Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, в соцсети <данные изъяты> друзей, <данные изъяты> подписчиков.
Шеремет Д.В., находясь по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети <данные изъяты> на своей странице разместил <данные изъяты> картинки с изображениями двухцветной восьмиконечной звезды (называемой <данные изъяты>). Восьмиконечная звезда является символом экстремистского движения <данные изъяты> или <данные изъяты> тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Шеремет Д.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что на момент размещения изображений не задумывался над тем, что представляет собой изображенная атрибутика, впоследствии потерял доступ к своей странице, в настоящее время предпринимает меры для того, чтобы удалить запрещенные изображения.
Заслушав Шеремета Д.В., огласив постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, заслушав помощника прокурора, которая поддержала указанное постановление и просила назначить наказание в пределах санкции статьи, оценив представленные доказательства, судья полагает, что в действиях Шеремета Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" использование атрибутики или символики экстремистских организаций включается в понятие экстремистская деятельность (экстремизм); под экстремистской организацией понимается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; под символикой экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; под экстремистскими материалами - предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.
Статьей 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке (статья 15 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности").
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года на территории Российской Федерации <данные изъяты> признано экстремистским международным общественным движением.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Шеремет Д.В., находясь по адресу: <адрес> в социальной сети <данные изъяты> на своей странице <данные изъяты> разместил <данные изъяты> картинки с изображениями двухцветной восьмиконечной звезды (называемой <данные изъяты>"), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Выявление ДД.ММ.ГГГГ данного факта уполномоченным должностным лицом явилось основанием для вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
Указанные обстоятельства подтверждаются также иными материалами дела, а именно объяснениями Шеремета Д.В., сообщением врио начальника УМВД России по г. Магнитогорску, рапортами сотрудников отделения "Магнитогорское" (дислокация г. Магнитогорск) Отдела по противодействию терроризму ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области, постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия, протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, скрин-шотами страницы <данные изъяты>" в социальной сети <данные изъяты>" по электронному адресу: <данные изъяты>
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности Шеремета Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.
Нарушений требований КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении и иных процессуальных документов не допущено.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учётом противоправности и виновности физического лица при совершении им административного правонарушении, конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение, учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, учитывая, при этом, характер совершенного правонарушения, судья полагает, что в данном случае, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, цели наказания могут быть достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в минимальном размере <данные изъяты>
По мнению судьи, именно такая мера государственного принуждения позволит достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать Шеремета Д.В. (ИНН <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Челябинской области
(ГУФССП России по Челябинской области,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области по адресу: ул. Советской Армии, 10, г. Магнитогорск Челябинская область (кабинет № 1).
Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до 50-ти часов, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Судья О.В. Фадеева