ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 2 марта 2026 года
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Вольтрих Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хаёрова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Хаёрова А,А., родившегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
15.02.2026 Хаёров А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление в этот день автомобилем со стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.05.2023 N 837 "О внесении изменений в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения". 15.02.2026 сотрудник полиции вручили Хаёрову А.А письменное требование о прекращении в срок до 16.02.2026 противоправных действий, связанных с эксплуатацией автомобиля, светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол которого не соответствует требованиями нормативных актов.
Несмотря на это, 01.03.2026 в 23 час. 00 мин. возле дома 172 по пр. К. Маркса в Магнитогорске Хаёров А.А. управлял автомобилем, светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол не соответствует требованиям указанных выше нормативных актов. Таким образом, Хаёров А.А. в установленный срок не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Хаёров А.А. пояснил, что 15.02.2026 он был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем с тонировкой на передних стеклах, не помнит, чтобы ему вручали требование о прекращении противоправных действий. В настоящее время намерен удалить пленку со стекол, обязуется более не нарушать ПДД.
Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав Хаёрова А.А., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлена обязанность водителя перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.
В силу пунктов 1 и 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 15.02.2026, копия которого представлена суду, Хаёров А.А. привлечен к административной ответственности за управление автомобилем с ветровым и передними боковыми стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.05.2023 N 837 "О внесении изменений в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Хаёрову А.А. 15.02.2026 вручено требование сотрудника полиции о прекращении в срок до 16.02.2026 противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены ветровое и передние боковые стекла с недостаточной светопропускаемостью.
Несмотря на получение указанного требования, Хаёров А.А. 01.03.2026 в 23 час. 00 мин. у дома 172 по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске вновь управлял автомобилем, светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол которого не соответствует требованиям указанных выше нормативных актов, что является обстоятельством, запрещающим эксплуатацию транспортного средства.
Таким образом, представленные суду материалы указывают, что Хаёров А.А. 01.03.2026 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены ветровое и передние боковые стекла с недостаточной светопропускаемостью.
Сотрудник полиции предъявил Хаёрову А.А. требование о прекращении противоправных действий в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Не выполнив указанное требование, Хаёров А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в действиях Хаёрова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Доводы Хаёрова А.А. в судебном заседании о том, что он не помнит, получал ли требование о прекращении противоправных действий, не могут влиять на оценку представленных доказательств, поскольку копи требования содержит сведения о вручении Хаёрову А.А. с его подписью.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает признание Хаёрова А.А. своей виновности, состояние его здоровья.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения и данных о личности Хаёрова А.А., который в течение календарного года 12 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением правл дорожного движения, прихожу к выводу о невозможности достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, путем применения наказания в виде штрафа.
В этой связи Хаёрову А.А. следует назначить наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного, руководствуясь требования ст. 29.10.КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хаёрова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок наказания Хаёрову А.А. исчислять с момента его помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Зачесть в срок наказания время фактического административного задержания Хаёрова А.А. в период с 23 часов 00 минут 01.03.2026 до момента помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
...
...
...
...
...