ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 11 марта 2026 года
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Еремина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дремучевой А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рыбакова П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Рыбакова П.В., родившегося <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
10 марта 2026 года, в 12 час. 00 мин., у <адрес> в <адрес>, Рыбаков П.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно не исполнил владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Рыбаков П.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что после получения им требования от 26 января 2026 года о прекращении противоправных действий, не устранил вовремя нарушение в связи с занятостью на работе, обязался устранить допущенное нарушение.
Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав Рыбакова П.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусматривающая наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как установлено судом, 26 января 2026 года Рыбакову П.В. было выставлено требование о прекращении противоправных действий, а именно, в срок до 19 часов 10 минут 27 января 2026 года устранить данное нарушение - управление транспортным средством без действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности.
Однако данное требование Рыбаковым П.В. выполнено не было, 10 марта 2026 года он управлял транспортным средством без действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, то есть совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении <адрес> от 10 марта 2026 года, рапорт инспектора ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску М.А.В., протокол № 50 об административном задержании от 10 марта 2026 года, постановление от 10 марта 2026 года о привлечении Рыбакова П.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, требование от 26 января 2026 года о прекращении противоправных действий, постановление от 26 января 2026 года о привлечении Рыбакова П.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, а также сведения о привлечении Рыбакова П.В. к административной ответственности.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Рыбакова П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и материальное положение правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в данном случае будет административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Рыбакова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
<данные изъяты>
Разъяснить Рыбакову П.В. обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Предупредить Рыбакова П.В. о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
...