ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 09 апреля 2026 года
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Хайретдинова Ю.Р., при секретаре Кильдияровой И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сапуглицева Б.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Сапуглицева БС, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ Сапуглицев Б.С.привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление автомобилем при отсутствии права управления транспортными средствами в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции вручил Сапуглицеву Б.С. письменное требование о немедленном прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства при отсутствии водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут возле <адрес> Сапуглицев Б.С. вновь управлял автомобилем, не имея права на управление транспортными средствами.
Таким образом, Сапуглицев Б.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Сапуглицев Б.С. вину признал, не оспаривал того, что в нарушение требования сотрудника полиции, вновь управлял транспортным средством при отсутствии у него водительского удостоверения.
Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав Сапуглицева Б.С., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе прочего предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу п.п. 2.1.1 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 16.07.2025) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В судебном заседании были исследованы: протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапорт ИДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г.Магнитогорску, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении, карточка учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомашины ВАЗ 21124 гос. знак № является Сапуглицев БС, справка сотрудника ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Магнитогорску ЯАД, о том, что Сапуглицев БС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколоб административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления ТС от ДД.ММ.ГГГГ, требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о привлечении к административной ответственности.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, Сапуглицев Б.С. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление автомобилем при отсутствии права управления транспортным средством соответствующей категории. ДД.ММ.ГГГГ в день задержания сотрудником полиции Сапуглицеву Б.С. вручено требование о немедленном прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства при отсутствии права управления транспортным средством соответствующей категории.
Факт вручения Сапуглицеву Б.С. указанного требования подтверждается его собственноручной подписью в требовании.
Несмотря на получение указанного требования, Сапуглицев Б.С. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут возле <адрес> вновь управлял автомобилем, не имея права на управление транспортными средствами.
Таким образом, представленные суду материалы свидетельствуют о том, что Сапуглицев Б.С. ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства при отсутствии права на управление транспортным средством соответствующей категории.
Не выполнив указанное требование, Сапуглицев Б.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в действиях Сапуглицева Б.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины Сапуглицевым Б.С.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности действий, личность правонарушителя, отношение к содеянному и приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, не может быть достигнуто путем применения менее сурового наказания, чем административный арест, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, так как Сапуглицев Б.С. официально не трудоустроен, сведений о доходах, возможности исполнения им наказания в виде штрафа суду не представлено
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Сапуглицева БС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок наказания Сапуглицеву Б.С. исчислять с момента его помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Зачесть в срок наказания время административного задержания Сапуглицева Б.С. в период с 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента его помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: