ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 15 апреля 2026 года
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Хайретдинова Ю.Р., при секретаре Кильдияровой И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Литвиновой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Литвиновой ЕС, родившейсядата в адрес, гражданки Российской Федерации, не замужней, не имеющейнесовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, установил:
Литвинова Е.С.дата в 18 час. 15 мин. не выполнила законное требование от дата сотрудника полиции, действующего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий - эксплуатации автомобиля, владельцем которого является, без исполнения установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, управляя транспортным средством Ниссан ЖУК государственный номер № дома адрес, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Литвинова Е.С. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что она была привлечена к наказанию в виде штрафа за управление автомобилем в отсутствие полиса ОСАГО, возможности оплачивать штрафы и оформить полис ОСАГО она не имеет, так как у нее отсутствуют денежные средства, не собирается оплачивать еще какие то штрафы, наличие своей подписи в требовании от дата, а также управление транспортным средством без оформления полиса ОСАГО не отрицала.
Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав Литвинову Е.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусматривающая наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как установлено судом, дата Литвиновой Е.С. было вручено требование о прекращении противоправных действий, предписывалось в срок до 02 часов 50 минут дата устранить выявленное нарушение - управление транспортным средством без действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности.
Однако данное требование Литвиновой Е.С. выполнено не было, дата она вновь управляла транспортным средством без действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, то есть совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении адрес от дата, протокол и постановление от дата о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, постановление от дата о привлечении Литвиновой Е.С. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, требование от дата о прекращении противоправных действий, содержащее подпись Литвиновой Е.С., а также сведения о привлечении Литвиновой Е.С. к административной ответственности, карточка учета транспортного средства и карточка операции с водительским удостоверением.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Литвиновой Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности действий, личность правонарушителя, отношение к содеянному и приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, не может быть достигнуто путем применения менее сурового наказания, чем административный арест, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, так как Литвинова Е.С. имеет неоплаченные штрафы, пояснила, что возможностей оплачивать штрафы не имеет и не собирается этого делать, сведений о трудоустройстве, наличии дохода суду не представлено, сведений о невозможности назначения наказания в виде административного ареста также суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает невозможным назначение менее строгого наказания чем административный арест.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Литвинову ЕС виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок наказания Литвиновой Е.С. исчислять с момента ее помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: